侵占罪律師辯護區(qū)分之侵占罪與掩飾隱瞞犯罪所得罪的界限
發(fā)表時間:2017-11-08 10:31:21 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 2503次侵占罪律師辯護區(qū)分之侵占罪與掩飾隱瞞犯罪所得罪的界限
1.如果行為人明知是犯罪所得而代為保管,事后起意據(jù)為已有拒不退還的,行為人代為保管犯罪所得的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪沒有疑問,問題在于是否同時構(gòu)成侵占罪?
南京刑事律師認為,代為保管行為與非法占為己有之侵占行為是兩個不同的行為,在侵占罪中,代為保管行為是合法行為,只有非法占為已有的侵占行為是犯罪行為,而在上述情況下,代為保管行為和非法占為已有的侵占行為都屬于犯罪行為。上述情況屬于牽連犯的主張,即原因行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,結(jié)果行為構(gòu)成侵占罪,應(yīng)當從一重罪處斷。
2.如果行為人不知是犯罪所得而代為保管并拒不退還的,屬于對象認識錯誤,應(yīng)當以侵占罪論處。例如,甲潛入乙的住宅盜竊,將乙的皮箱(內(nèi)有現(xiàn)金3萬元)扔到院墻外,準備一會兒翻墻出去再撿。偶爾經(jīng)過此處的丙發(fā)現(xiàn)皮箱無人看管,遂將其拿走,據(jù)為已有。15分鐘后,甲來到院墻外,發(fā)現(xiàn)皮箱已無蹤影。該案中丙的行為不構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪而應(yīng)當構(gòu)成侵占罪。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強,請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。
版權(quán)申明:本文是由南京刑事律師事務(wù)所原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請保留連接: http://www.ladyfan.cn/bhjq/3130.html
推薦律師
姬傳生-刑事律師網(wǎng)首席南京刑事律師,經(jīng)濟師,兼職教授,特邀研究員,經(jīng)濟學(xué)學(xué)士,法學(xué)碩士,全國律師協(xié)會會員,江蘇省律協(xié)會員,南京律師協(xié)會會員,中國法學(xué)會優(yōu)秀刑事辯護律師,知名刑事咨詢律師專家.十九年刑事犯罪辯護律師經(jīng)驗,十五年院校刑事訴訟法律功底和人脈資源,三所大學(xué)及研究機構(gòu)教育背景,徐州市十一.十二屆政協(xié)委員.多起無罪和緩刑辯護成功案例.
您可能想了解



