根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，符合以下四個(gè)條件的人，可以適用緩刑，包括：(1)犯罪情節(jié)較輕;(2)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);(3)有悔罪表現(xiàn);(4)如果對(duì)其宣告緩刑，對(duì)于社區(qū)不構(gòu)成重大不良影響。這四個(gè)條件必須完全符合才能適用緩刑。也就是說(shuō)，緩刑是主要針對(duì)犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大且已經(jīng)悔改的犯罪分子。刑事律師在辯護(hù)實(shí)務(wù)中，往往針對(duì)“犯罪情節(jié)較輕”展開(kāi)辯護(hù)，因?yàn)槭欠窬哂谢谧锉憩F(xiàn)可以從犯罪嫌疑人的供述、懺悔書(shū)等得以展現(xiàn)，是否具有在犯罪的危險(xiǎn)和對(duì)于社區(qū)是否構(gòu)成重大不良影響則實(shí)際取決于其犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)，也考慮到犯罪嫌疑人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度和被害人對(duì)其諒解的程度、其一貫表現(xiàn)等等。因此，犯罪情節(jié)較輕，不但是適用緩刑的一個(gè)必要條件，實(shí)際上也對(duì)其他必要條件能否滿(mǎn)足造成了很大的影響，辯護(hù)律師在緩刑之辯中一定要抓住這個(gè)“牛鼻子”，則往往可以取得事半功倍的效果。根據(jù)南京刑事律師的經(jīng)驗(yàn)，犯罪情節(jié)較輕之辯護(hù)是否成立，主要取決于以下方面：

　　首先，在犯罪的主體方面所體現(xiàn)出的犯罪情節(jié)是否較輕。在司法實(shí)踐中，一般而言，老人、殘疾人、未成年人或者案發(fā)時(shí)患有間歇性精神病的人等弱勢(shì)群體，在其罪行本身并不嚴(yán)重的情況下，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕;但如果具有特殊主體資格或者身份的人實(shí)施了特定犯罪，導(dǎo)致其社會(huì)危害性較一般主體更為嚴(yán)重，或者引起的民憤更大的情況下，就不宜認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕，比如研究生導(dǎo)師利用自己的職權(quán)猥褻、強(qiáng)奸女學(xué)生的，即使犯罪未遂，因其職位是受人尊敬的大學(xué)教師，具有一定的社會(huì)公信力，其犯罪行為嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家高等院校的聲譽(yù)，對(duì)其以情節(jié)較輕適用緩刑就不一定合適。

　　其次，犯罪主觀方面所體現(xiàn)出的犯罪情節(jié)是否較輕。在法理上，犯罪的主觀方面可以分為主觀罪過(guò)和犯罪動(dòng)機(jī)。對(duì)于過(guò)失犯罪而言，其由于不是故意造成相關(guān)損害，其罪過(guò)相對(duì)于故意犯罪顯著輕微，可認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕。而就犯罪動(dòng)機(jī)而言，在造成的社會(huì)危害后果相當(dāng)或者相似的前提下，出于義憤、撫養(yǎng)老人孩子或者正當(dāng)防衛(wèi)等而犯罪，可以認(rèn)為屬于情有可原，結(jié)合案件具體情況認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕;而對(duì)于一些并非迫于無(wú)奈、對(duì)方無(wú)過(guò)錯(cuò)，也不是為滿(mǎn)足基本生活需求而進(jìn)行的犯罪，且社會(huì)危害較大的，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕。

　　其三，在犯罪的客觀方面所體現(xiàn)出來(lái)的情節(jié)是否較輕，主要考慮犯罪行為的危害行為、犯罪對(duì)象以及危害的結(jié)果。如果犯罪行為給被害人造成的傷害相對(duì)較小，或者已經(jīng)通過(guò)悔罪和賠償?shù)玫奖缓θ说恼徑獾那闆r下，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕;但如果給被害人的身心健康造成巨大傷害，或者對(duì)老弱婦孺等弱勢(shì)群體進(jìn)行犯罪，或者犯罪手段極其兇殘，即使造成的后果并不嚴(yán)重，也不能認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕。對(duì)于預(yù)備犯、中止犯等犯罪后果未發(fā)生，或者犯罪分子放棄犯罪并阻止大部分犯罪后果發(fā)生的，可認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕。

　　其四，從犯罪客體方面而言看犯罪情節(jié)是否較輕，主要是看犯罪行為侵犯了什么性質(zhì)的法益。對(duì)于搶劫罪而言，它危害的是人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)安全的復(fù)合法益，社會(huì)危害性大，它所侵害的法益在法律價(jià)值的位階中排在較前的位置，因此，如果搶劫罪具有入室搶劫、持槍搶劫等加重情節(jié)，即使在其他方面滿(mǎn)足從輕、減輕處罰的條件，也要對(duì)其慎用緩刑。一般來(lái)講，所侵犯的法益越重要，對(duì)是否認(rèn)定其“犯罪情節(jié)較輕”就越是要慎重;所侵犯的法益相對(duì)重要性較低，認(rèn)定犯罪情節(jié)較輕的標(biāo)準(zhǔn)可適度放寬。

　　總之，刑事律師要抓住適用緩刑時(shí)認(rèn)定“犯罪情節(jié)較輕”的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)，積極為當(dāng)事人謀求最佳的判決結(jié)果，維護(hù)其合法權(quán)益。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢(xún)電話(huà)18652978111。