今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：刑事律師如何把握被告單位終結的處理問題？，希望能幫助大家。

　　被告單位被追訴后，可能出現被告單位終結的情形，對此，應當注意以下問題：

　　1.根據2002年7月4日最高人民檢察院《關于涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業執照或者宣告破產的應刑事律師如何進行追訴問題的批復》(高檢發釋字[2002]4號)的規定，涉嫌犯罪的單位被撤銷、注銷、吊銷營業執照或者宣告破產的，應當根據刑法關于單位犯罪的相關規定，對實施犯罪行為的該單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員追究刑事責任，對該單位不再追訴。

　　2.《刑事訴訟法司法解釋》第二百八十六條規定：“審判期間，被告單位被撤銷、注銷、吊銷營業執照或者宣告破產的，對單位犯罪直接負責的主管人員和其他直接責任人員應當繼續審理。”需要注意的是，被告單位雖然被撤銷、注銷、吊銷營業執照或者宣告破產，但其仍然有條件承擔相應刑事責任的(仍然有財產可以執行罰金刑)，仍然應當對被告單位判處罰金，以防止被告單位在審判期間通過上述方式逃脫承擔刑事責任。

　　3.被告單位合并或者分立情形的處理。人民法院審理單位犯罪案件，對于被告單位合并的，應當將原單位列為被告，對此不存在爭議。最高人民法院研究室《關于企業犯罪后被合并應當刑事律師如何追究刑事責任問題的答復》(1998年11月18日)規定：“人民檢察院起訴時該犯罪企業已被合并到一個新企業的，仍應依法追究原犯罪企業及其直接負責的主管人員和其他直接人員的刑事責任。人民法院審判時，對被告單位應列原犯罪企業名稱，但注明已被并人新的企業，對被告單位所判處的罰金數額以其并入新的企業的財產及收益為限。”但對于被告單位分立的，是應當將原單位列為被告，還是將分立后單位列為被告，討論中存在不同意見。經研究認為，對于人民法院審理單位犯罪案件，被告單位合并分立的，亦應參考執行被告單位被合并的處理原則，即仍應依法追究原犯罪單位及其直接負責的主管人員和其他直接人員的刑事責任。因此，《刑事訴訟法司法解釋》第二百八十七條規定：“審判期間，被告單位合并、分立的，應當將原單位列為被告單位，并注明合并、分立情況。對被告單位所判處的罰金以其在新單位的財產及收益為限。”順帶提及的是，起草和征求意見過程中，有意見認為，對被告單位刑事律師如何判處罰金應是由刑法直接規定的實體法問題，不應由《刑事訴訟法司法解釋》來規定。

以上就是關于：刑事律師如何把握被告單位終結的處理問題？的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業刑事律師團隊為您答疑解惑！