今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪的刑事責任，希望能幫助大家。

　　根據(jù)《刑法》第280條第2款的規(guī)定，犯偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

　　根據(jù)2009年12月3日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第4條第1款的規(guī)定，為信用卡申請人制作、提供虛假的財產(chǎn)狀況、收入、職務(wù)等資信證明材料，涉及偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章，應(yīng)當追究刑事責任的，依照《刑法》第280條的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪定罪處罰。根據(jù)2001年7月3日最高人民法院、最高人民檢察院公布的《關(guān)于辦理偽造、販賣偽造的高等院校學歷、學位證明刑事案件如何適用法律問題的解釋》的規(guī)定，對于偽造高等院校印章制作學歷、學位證明的行為，應(yīng)當依照《刑法》第280條第2款的規(guī)定，以偽造事業(yè)單位印章罪定罪處罰。明知是偽造高等院校印章制作的學歷、學位證明而販賣的，以偽造事業(yè)單位印章罪的共犯論處。有學者認為，明知是偽造高等院校印章制作的學歷、學位證明而販賣的，只有事前與偽造者通謀的，才能認定為偽造事業(yè)單位印章罪的共犯;如果在偽造者偽造學歷、學位證明后再販賣的，即使明知為偽造的學歷、學位證明，也不能認定為偽造事業(yè)單位印章罪的共犯。南京刑事辯護律師人未，從該司法解釋規(guī)定的精神看，只要行為人知道是偽造高等院校印章制作的學歷、學位證明而仍然販賣的，無論行為人事前是否與偽造者通謀，均不影響構(gòu)成本罪的共犯。當然，這是否符合《刑法》總則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，還有待于進一步研究。

　　刑法條文

　　第二百八十條第二款 偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

　　司法解釋及司法解釋性文件

　　最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(節(jié)錄)(2009年12月3日 法釋[ 2009] 19號 自2009年12月16日起施行)

　　第四條第一款為信用卡申請人制作、提供虛假的財產(chǎn)狀況、收入、職務(wù)等資信證明材料，涉及偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章，或者涉及偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章，應(yīng)當追究刑事責任的，依照刑法第二百八十條的規(guī)定，分別以偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章罪和偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪定罪處罰。

　　最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理偽造、販賣偽造的高等院校學歷、學位證明刑事案件如何適用法律問題的解釋(2001年7月3日 法釋[2001] 22號 自2001年7月5日起施行)

　　為依法懲處偽造、販賣偽造的高等院校學歷、學位證明的犯罪活動，現(xiàn)就辦理這類案件適用法律的有關(guān)問題解釋如下：

　　對于偽造高等院校印章制作學歷、學位證明的行為，應(yīng)當依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造事業(yè)單位印章罪定罪處罰。

　　明知是偽造高等院校印章制作的學歷、學位證明而販賣的，以偽造事業(yè)單位印章罪的共犯論處。規(guī)章及規(guī)范性文件

　　公安部關(guān)于對偽造學生證及販賣、使用偽造學生證的行為如何處理問題的批復

　　(節(jié)錄)(2002年6月26日 公刑[2002) 1046號)鐵道部公安局：

　　你局《關(guān)于對偽造、販賣、使用假學生證的行為如何認定處罰的請示》(公法[2002J4號)收悉。現(xiàn)批復如下：

　　一、對偽造高等院校印章制作學生證的行為，應(yīng)當依照《中華人民共和國刑法》第280條第2款的規(guī)定，以偽造事業(yè)單位印章罪立案偵查。

　　二、對明知是偽造高等院校印章制作的學生證而販賣的，應(yīng)當以偽造事業(yè)單位印章罪的共犯立案偵查;對販賣偽造的學生證，尚不夠刑事處罰的，應(yīng)當就其明知是偽造的學生證而購買的行為，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第24條第(一)項的規(guī)定，以明知是贓物而購買處罰。

　　法律適用指導性文件

　　最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復(2002年9月25日 [2002]高檢研發(fā)第18號)山東省人民檢察院研究室：

　　你院《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為能否構(gòu)成詐騙罪的請示》(魯檢發(fā)研字[ 2001]第11號)收悉。經(jīng)研究，答復如下：

　　以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為，所侵害的主要是人民法院正常的審判活動，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責任。如果行為人偽造證據(jù)時，實施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪追究刑事責任;如果行為人有指使他人作偽證行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責任。

　　此復

以上就是關(guān)于：偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪的刑事責任的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！