今天南京刑事律師網(wǎng)的南京辯護律師帶來主題是關(guān)于：走私珍貴動物、珍貴動物制品罪的認定，希望能幫助大家。

　　1.走私珍貴動物、珍貴動物制品罪與非罪的界限

　　區(qū)分二者也應當從主觀方面與客觀方面兩方面去把握。從主觀方面看，如果行為人的確不知道其所攜帶、運輸、郵寄過境的是珍貴動物及其制品，即其主觀上沒有故意，不能認為其構(gòu)成走私珍貴動物、珍貴動物制品罪，從客觀方面看，如果行為人走私行為的對象只是一般的動物及其制品，一般不以犯罪論處。當然，如果其走私一般動物及其制品，偷逃應稅數(shù)額較大，可以構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。

　　2.走私珍貴動物、珍貴動物制品罪與非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴動物制品罪的界限

　　非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴動物制品罪是指違反野生動物保護法規(guī)，非法收購、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的行為。它與走私珍貴動物、珍貴動物制品罪在犯罪對象上有一致之處，且在客觀方面，走私珍貴動物及其制品的犯罪分子往往具有收買、倒賣的行為表現(xiàn)，故二罪有一定相似之處。關(guān)鍵在于兩罪侵犯的客體不同。走私珍貴動物、珍貴動物制品罪侵犯的客體是國家對外貿(mào)易管制，而非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴動物制品罪侵犯的客體則是國家對野生動物資源的保護制度。所以，在實踐中，行為人在內(nèi)海、領(lǐng)海運輸、收購、販賣國家禁止出口的珍貴動物及其制品，或者走私集團的成員分工在國內(nèi)負責收購珍貴動物及其制品以及受走私團伙的收買、指使，幫助收購珍貴動物及其制品，這些行為均應認定為走私珍貴動物、珍貴動物制品罪，而不是非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪。

　　3.為走私珍貴動物及其制品的罪犯提供便利條件行為的認定

　　根據(jù)本法第156條的規(guī)定，與走私珍貴動物及其制品的罪犯通謀，為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明，，或者為其提供運輸、保管、郵寄或其他方便的，應以走私珍貴動物、珍貴動物制品罪的共犯論處。

　　4.以暴力、威脅方法抗拒緝私行為的認定。走私珍貴動物及其制品，并以暴力、威脅的方法抗拒海關(guān)人員的緝查，根據(jù)本法第157條規(guī)定，應以走私珍貴動物、珍貴動物制品罪和妨害公務罪，對之進行數(shù)罪并罰。

以上就是關(guān)于：走私珍貴動物、珍貴動物制品罪的認定的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！