今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：放火罪的犯罪構(gòu)成要件，希望能幫助大家。

　　一、放火罪的客體

　　放火罪的客體是公共安全。通說認(rèn)為，“公共安全”即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。水火無情，放火行為與其他以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪的共同特點(diǎn)是：行為一經(jīng)實(shí)施，對(duì)人的生命、健康以及財(cái)產(chǎn)利益可能造成的危害范圍難以預(yù)料，結(jié)果難以控制。由于本罪可能造成的損害后果具有相當(dāng)?shù)膰?yán)重性、廣泛性和不確定性，可能危及不特定多數(shù)人的人身安全或重大財(cái)產(chǎn)利益，因而不同于只對(duì)特定的人的生命、健康以及特定的財(cái)產(chǎn)造成損害的侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪，即使這些犯罪表面上看是以放火的方式實(shí)施的。

　　放火罪的主要對(duì)象是財(cái)物。放火行為通常是以行為人點(diǎn)燃財(cái)物引起火災(zāi)的方式實(shí)施的，因而放火行為侵犯的對(duì)象主要是公私財(cái)物，而且應(yīng)當(dāng)是比較重大的公私財(cái)物，以此為放火對(duì)象才有可能危及公共安全。比如，在住宅、商場(chǎng)、劇院、機(jī)關(guān)、學(xué)校放火，或在公共交通工具上放火，不僅可能燒毀被點(diǎn)燃的建筑物或交通工具，還可能危及在其中生活、學(xué)習(xí)、居住和從事其他活動(dòng)的人。如果行為人放火焚燒價(jià)值有限的物品，如衣物、家具等，又能將著火范圍有效控制在特定、有限的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)，即行為在客觀上不會(huì)給公共安全造成現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，不構(gòu)成放火罪。

　　放火罪也可以人為對(duì)象。放火罪對(duì)人的生命、健康造成的威脅或損害結(jié)果，通常是由于被點(diǎn)燃的房屋、院落、倉庫以及其他場(chǎng)所可能有人居住、活動(dòng)所致。但放火行為也可能直接以人為對(duì)象，以直接造成不特定的人的生命、健康的損害為目的，如在公共場(chǎng)所向人群投擲燃燒彈，或以造成特定人的生命、健康的損害為目的實(shí)施放火，但行為實(shí)際可能危及公共安全。例如，某男青年為報(bào)復(fù)與之分手的前女友，攜帶汽油、打火機(jī)、剃須刀片前往被害人居住之公寓樓，并于凌晨2時(shí)許，趁被害人熟睡之機(jī)，用事先準(zhǔn)備好的剃須刀片將被害人臥室的紗窗割開，然后將準(zhǔn)備好的汽油潑到被害人的床上，用打火機(jī)點(diǎn)燃后逃離現(xiàn)場(chǎng)。被害人被燒成重傷，火勢(shì)雖未蔓延，但公共安全已經(jīng)處于危險(xiǎn)之中，該男青年構(gòu)成放火罪。

　　放火罪對(duì)公共安全的危害體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，放火行為使公共安全處在危險(xiǎn)之中。此時(shí)，放火行為因其可能危及不特定多數(shù)人的生命、健康以及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全而構(gòu)成犯罪，表明立法者對(duì)公共安全這一重大法益的保護(hù)，比僅僅表現(xiàn)為對(duì)人的生命、健康以及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的法益的保護(hù)更加重視。另一方面，放火行為對(duì)公共安全造成了實(shí)際損害結(jié)果，即放火行為實(shí)際已經(jīng)造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的后果。

　　二、放火罪的客觀方面

　　放火罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人放火點(diǎn)燃目的物，可能或已經(jīng)造成不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)利益遭受損失的嚴(yán)重后果。所謂放火，是指行為人故意點(diǎn)火焚燒目的物，制造火災(zāi)的行為。放火既可以以作為的方式實(shí)施，也可以以不作為的方式實(shí)施。作為是放火罪的主要表現(xiàn)形式。以作為的方式實(shí)施放火行為，通常是行為人以引火物直接點(diǎn)燃目的物，或者是行為人以引火物點(diǎn)燃媒介物，再由媒介物引燃目的物。以作為的方式放火還可以表現(xiàn)為行為人借助自然力、不具有刑事責(zé)任能力的人或雖具有刑事責(zé)任能力但不具有犯罪故意的人的行為來實(shí)施。不作為構(gòu)成放火罪，應(yīng)以行為人負(fù)有防止火災(zāi)發(fā)生的特定作為義務(wù)為前提。負(fù)有防止火災(zāi)發(fā)生義務(wù)的人，能夠履行特定義務(wù)而未履行，已經(jīng)造成或可能造成不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)損害的，構(gòu)成放火罪。不作為放火犯罪行為人的義務(wù)可能來自法律的規(guī)定、特定的職業(yè)、法律行為或先前行為。

　　放火罪屬于危險(xiǎn)犯。放火行為只要導(dǎo)致公共安全處于危險(xiǎn)之中，犯罪即為既遂。如果放火造成嚴(yán)重后果，則要處以更重的法定刑。

　　三、放火罪的主體

　　放火罪的主體只能是自然人，為一般主體。由于放火行為危害嚴(yán)重，又屬于自然犯，根據(jù)《刑法》第17條第2款的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人對(duì)放火罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　四、放火罪的主觀方面

　　放火罪的主觀方面是故意，既可以是直接故意，也可以是間接故意。只要行為人明知自己的行為會(huì)造成火災(zāi)，危及公共安全，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，即符合本罪要求。從放火故意的認(rèn)識(shí)因素來看，行為人應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到自己的行為必然或可能造成不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的損害。放火行為可能以造成不特定多數(shù)人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)損害為目的，也可能僅以造成特定人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)損害為目的，但行為在客觀上同時(shí)危及不特定多數(shù)人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)安全。從放火故意的意志因素來看，如果行為人追求危害公共安全結(jié)果的發(fā)生，則為直接故意;如果行為人雖然不以侵害公共安全為直接目的，但在實(shí)施侵害他人人身權(quán)利或毀壞特定財(cái)物的過程中，放任危害公共安全結(jié)果的，則為間接故意。行為人實(shí)施放火的動(dòng)機(jī)可能多種多樣，常見的動(dòng)機(jī)為泄憤、報(bào)復(fù)、毀滅罪證、騙保等，但動(dòng)機(jī)如何不影響本罪的成立。

以上就是關(guān)于：放火罪的犯罪構(gòu)成要件的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！