今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪的司法認定實務指，希望能幫助大家。

　　一、提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪與其他犯罪的界限

　　(一)提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪與其他類型的計算機犯罪的界限

　　本罪與其他類型的計算機犯罪，如非法獲取計算機信息系統(tǒng)數據、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪，破壞計算機信息系統(tǒng)罪，最關鍵的區(qū)別在于：其他類型的計算機犯罪都是利用各種手段直接對計算機信息系統(tǒng)進行侵入、破壞或截取數據;而本罪在實質上是對以上各種計算機犯罪的幫助行為。由于《刑法修正案(七)》已經將這種幫助行為規(guī)定為一種獨立的犯罪，所以對這種行為就不能再認定為其他類型的計算機犯罪的幫助犯，而只能單獨以提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪論處。

　　(二)提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪與利用計算機實施的盜竊罪、貪污罪、金融詐騙罪等傳統(tǒng)犯罪的共同犯罪的界限

　　如果行為人與利用其提供的程序、工具通過計算機信息系統(tǒng)實施盜竊、貪污、金融詐騙等犯罪的行為人沒有犯罪合意的，應當以提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪論處。如果行為人與他人進行合意，為了實施盜竊、貪污、金融詐騙等犯罪而為實行者提供用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具的，應當以盜竊罪、貪污罪、金融詐騙罪等傳統(tǒng)犯罪的共犯論處。

　　二、提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪的未完成形態(tài)認定

　　提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪屬于刑法理論上的情節(jié)犯，一般認為其不存在犯罪的未完成形態(tài)。這也就是說，行為人提供用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具的行為，如果達到情節(jié)嚴重程度的，即構成犯罪，同時屬于犯罪既遂;反之，如果未達到情節(jié)嚴重程度的，則不構成犯罪，也不存在犯罪預備、未遂或者中止的問題。

以上就是關于：提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪的司法認定實務指的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！