今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：妨害傳染病防治罪的認定，希望能幫助大家。

　　一、妨害傳染病防治罪與非罪的界限

　　構(gòu)成妨害傳染病防治罪，必須是引起甲類傳染病傳播或者有傳播的嚴重危險的行為。因此，認定妨害傳染病防治罪應(yīng)當(dāng)與一般違法行為區(qū)別開來。一般違法行為沒有造成甲類傳染病傳播的結(jié)果，也不可能有甲類傳染病傳播的嚴重危險。對有違反傳染病防治規(guī)定的一般行為，應(yīng)由縣級以上政府衛(wèi)生行政部門責(zé)令限期改正，可以處以罰款;有造成傳染病流行危險的，由衛(wèi)生行政部門報請同級政府采取強制措施。

　　二、妨害傳染病防治罪與妨害國境衛(wèi)生檢疫罪的界限

　　妨害國境衛(wèi)生檢疫罪是指違反國境衛(wèi)生檢疫規(guī)定，引起檢疫傳染病的傳播，或者有引起檢疫傳染病傳播的嚴重危險的行為。兩罪存在一些相同之處，如都妨害了社會管理秩序，都可能引起某種嚴重危險，主體要件相同，在主觀方面都表現(xiàn)為故意。但兩者畢竟是不同的犯罪，主要區(qū)別在于：

　　1.犯罪的直接客體不同。前者侵害的是國家關(guān)于傳染病防治的管理秩序;而后者侵害的是國家國境衛(wèi)生檢疫的管理制度。

　　2.客觀要件不同。前者是違反了《傳染病防治法》的有關(guān)規(guī)定的行為;而后者是違反了《國境衛(wèi)生檢疫法》，的有關(guān)規(guī)定的行為。

　　3.法律規(guī)定的具體對象不同。前者的行為引起危險的對象是甲類傳染病即指鼠疫、霍亂等;而后者行為引起的危險的對象是檢疫傳染病，包括鼠疫、霍亂、黃熱病、天花、艾滋病等傳染病，范圍比甲類傳染病廣。

　　三、妨害傳染病防治罪與傳播性病罪的區(qū)分

　　傳播性病罪，是指明知自己患有梅毒、淋病等嚴重性病而進行賣淫嫖娼的行為。妨害傳染病防治罪與傳播性病罪的主要區(qū)別在于：

　　1.犯罪的主要客體不同。前者侵犯的主要客體是國家關(guān)于傳染病防治的管理制度;后者侵犯的主要客體是社會的善良風(fēng)尚。

　　2.客觀要件不同。(1)行為的違法性內(nèi)容不同。前者違反的是傳染病防治法的規(guī)定，后者則不僅違反了《傳染病防治法》的規(guī)定，而且更主要地違反了《治安管理處罰法》關(guān)于不得賣淫、嫖娼的規(guī)定。(2)是否需要以一定的危害結(jié)果為犯罪的必備構(gòu)成要件不同。前者是結(jié)果犯，必須以引起甲類傳染病傳播或者引起其傳播的嚴重危害的危害結(jié)果為必備構(gòu)成要件;后者是行為犯，只要是明知自己患有嚴重性病而賣淫、嫖娼的，不管是否已引起性病傳播或具有傳播的危險均可構(gòu)成該罪。

　　3.主觀要件不同。前者是出自過失，即行為人對引起甲類傳染病的傳播或者有傳播的嚴重危險這一危害結(jié)果持過失的心理態(tài)度;后者是故意，嚴重性病患者賣淫、嫖娼的直接目的雖常常不是要將性病傳染給他人，但其對于造成性病的傳播或者傳播的嚴重危險這一危害結(jié)果顯然是明知并且希望或放任的。

　　4.主體要件不同。前者是一般主體，既可以由自然人構(gòu)成，也可由單位構(gòu)成;后者是特殊主體，即只有患有梅毒、淋病等患嚴重性病的自然人方能成為其主體，單位不能構(gòu)成該罪。

　　5.兩者傳播的對象不同。前者傳播的是鼠疫、霍亂等甲類傳染病;后者則是梅毒、淋病等嚴重性病。

以上就是關(guān)于：妨害傳染病防治罪的認定的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！