今天南京刑事律師網的南京辯護律師帶來主題是關于：傳授犯罪方法罪與教唆犯罪的區別，希望能幫助大家。

　　教唆犯罪屬于共同犯罪的范疇，它與傳授犯罪方法罪有許多相似之處，并且在實施的犯罪中兩者還會發生交叉。因此，有必要正確區別這兩種犯罪。概括起來，兩者有下列區別：

　　1.客體要件不同

　　教唆犯罪并無特定的和統一的直接客體，具體的教唆行為侵犯的客體，就是所教唆之具體犯罪侵犯的客體。而傳授犯罪方法罪作為獨立的犯罪，有其特定的和統一的客體，即社會治安管理秩序。

　　2.客觀要件不同

　　教唆行為的本質是制造犯意，為引起他人的犯意，教唆犯往往采取勸誘、挑撥、威脅等手段。而傳授犯罪方法行為的本質是將犯罪方法傳給他人，為達到這一目的，犯罪分子往往言傳身教。從犯罪對象上來說，教唆犯的犯罪對象限于具有刑事責任能力、達到刑事責任年齡的人，而傳授犯罪方法罪的對象則無此種限制，無論向何人傳授犯罪方法都構成該罪。

　　3.主體要件不同

　　對教唆犯罪而言，已滿14周歲未滿16周歲的人只有教唆他人實施本法第17條第2款規定的各種罪，才有可能構成教唆犯罪的主體;傳授犯罪方法罪的主體只能是年滿16周歲，且具有刑事責任能力的人。

　　4.主觀要件不同

　　教唆犯罪的故意是有意識地引起他人的犯意，并與教唆的人具有共同的犯罪故意，而傳授犯罪方法罪的故意內容是有意識地向他人傳授犯罪方法，傳授者與被傳授者不一定具有共同犯罪故意。

　　5.在一罪與數罪問題上不同

　　教唆犯罪如果是向同一對象或不同對象教唆了不同的犯罪行為，教唆人就具備了不同罪的犯罪構成，如教唆了強奸、盜竊、搶劫等犯罪，應認定教唆人構成教唆強奸罪、教唆盜竊罪、教唆搶劫罪等數罪而予以并罰;而傳授犯罪方法罪則可以同時包括數種犯罪方法的傳授行為，傳授人盡管傳授了不同犯罪的方法，也只能認定為一罪。

　　6.犯罪停頓狀態不同

　　教唆犯罪的既遂和未遂隨被教唆者的犯罪行為而定，而傳授犯罪方法罪沒有既遂未遂之分，只要實施了犯罪方法的傳授，就是犯罪既遂。

　　7.量刑原則不同

　　教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰，而傳授犯罪方法罪有獨立的法定刑。

以上就是關于：傳授犯罪方法罪與教唆犯罪的區別的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業刑事律師團隊為您答疑解惑！