今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事辯護(hù)律師帶來主題是關(guān)于：妨害公務(wù)罪的特殊形態(tài)，希望能幫助大家。

　　(一)停止形態(tài)認(rèn)定

　　作為一種故意犯罪，妨害公務(wù)罪在理論上存在犯罪預(yù)備、犯罪中止和犯罪未遂。但是，由于妨害公務(wù)罪法定最高刑僅為3年有期徒刑，大致可以歸為輕罪范疇。因此，對于在實(shí)踐中未完成形態(tài)的妨害公務(wù)行為，可以視為情節(jié)顯著輕微危害不大，不以犯罪論處為宜。

　　(二)罪數(shù)形態(tài)認(rèn)定

　　妨害公務(wù)罪與其他阻礙特定的國家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)行為所構(gòu)成的犯罪常常形成法條競合關(guān)系，如妨害公務(wù)罪與抗稅罪，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪，劫奪被押解人員罪等。對此，一般適用特殊法優(yōu)于普通法原則，按其他相關(guān)犯罪論處。

　　妨害公務(wù)罪的暴力方法導(dǎo)致的傷亡后果常常同時(shí)觸犯故意殺人罪、故意傷害罪等其他犯罪，對此，按照想象競合犯的處理原則，應(yīng)從一重罪處斷，依處罰較重的犯罪定罪量刑。

　　為了完成其他犯罪，妨害公務(wù)行為常常成為其他犯罪的手段行為，這樣構(gòu)成刑法理論上的牽連犯。對此，按照《刑法》的規(guī)定，有的需要進(jìn)行數(shù)罪并罰，如《刑法》第157條第2款規(guī)定，以暴力、威脅方法抗拒緝私的，應(yīng)當(dāng)以走私罪和妨害公務(wù)罪進(jìn)行數(shù)罪并罰;有的則只以一重罪論處，如《刑法》第318條和第321條規(guī)定，在組織他人偷越國(邊)境或者運(yùn)送他人偷越國(邊)境過程中，以暴力、威脅方法抗拒檢查的，以組織他人偷越國(邊)境罪或者運(yùn)送他人偷越國(邊)境罪論處。

以上就是關(guān)于：妨害公務(wù)罪的特殊形態(tài)的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！