今天南京刑事律師網的南京辯護律師帶來主題是關于：擅離、玩忽軍事職守罪的概述、認定及處罰，希望能幫助大家。

　　第四百二十五條(擅離、玩忽軍事職守罪)

　　指揮人員和值班、值勤人員擅離職守或者玩忽職守，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役：造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　戰時犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。

　　根據《中國人民解放軍總政治部、軍事法院、軍事檢察院關于<中華人民共和國刑法>第十章所列刑事案件管轄范圍的通知》(1998年8月12日[1998]軍檢字第17號)第425條的規定，本罪由軍事檢察院直接受理

　　【本罪與逃離部隊罪的界限】

　　擅離軍事職守罪與逃離部隊罪都有擅自離職的表現，在定罪上可能發生混淆。其主要區別有以下幾點：

　　1.擅離軍事職守罪侵害的是軍隊的指揮和值班、值勤秩序，行為人所違反的是指揮和值班、值勤人員的特殊職責要求;而逃離部隊罪侵害的是兵役秩序，行為人所違反的是現役軍人依法服兵役的職責要求。

　　2.擅離軍事職守罪只能發生在指揮和值班、值勤過程中，行為人離開了特定的崗位，而且造成了嚴重后果，但并不要求行為人離開了部隊;而逃避部隊罪可以發生在任何時候，行為人必須離開部隊，但并不要求客觀上造成了嚴重后果。

　　3.擅離軍事職守罪的主體是指揮人員和值班、值勤人員;而逃離部隊罪的主體是任何現役軍人。

　　4.擅離軍事職守罪是過失犯罪，而逃離部隊罪是故意犯罪。行為人在擔負指揮工作或者在值班、值勤時逃離部隊的，從形式上看只實施了一個逃離部隊的行為，實際上他是先實施了擅離職守的行為，而后又實施了逃離部隊的行為。因此，其前后兩個行為如果分別構成擅離軍事職守罪和逃離部隊罪的，則應實行數罪并罰。

　　【本罪與戰時臨陣脫逃罪的界限】

　　這兩種犯罪在脫離崗位不履行職責上有相似之處，但構成要件有所不同。后者沒有犯罪主體的限制，而前者限定為指揮人員和值班、值勤人員;后者限定為戰時，前者平時也可以構成，戰時則是加重處罰的條件;后者不要求造成具體的危害后果，前者必須造成嚴重后果;后者是故意犯罪，前者是過失犯罪。如果在具體案件中出現犯罪競合現象，如指揮人員或者值班、值勤人員面臨戰斗任務時而逃離崗位，應按處理想象競合犯的原則，以較重的罪名戰時臨陣脫逃罪定罪處罰。

　　【處罰】

　　依照本條的規定，平時犯擅離、玩忽軍事職守罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役;造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑;戰時犯本罪的，處五年以上有期徒刑。所謂造成特別嚴重后果，司法實踐中，主要是指貽誤重要戰機，嚴重影響部隊完成重要任務，造成部隊人員重大傷亡，武器裝備、軍事設施、軍用物資或者其他財產嚴重毀損，發生其他重要損害。

以上就是關于：擅離、玩忽軍事職守罪的概述、認定及處罰的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業刑事律師團隊為您答疑解惑！