刑事訴訟法第二百二十一條規定：“地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察

　　院。”《刑事訴訟法司法解釋》第三百零六條規定：“地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過第一審人民法院提交抗訴書。第一審人民法院應當在抗訴期滿后三日內將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，并將抗訴書副本送交當事人。”第三百零七條規定：“人民檢察院在抗訴期限內撤回抗訴的，第一審人民法院不再向上一級人民法院移送案件;在抗訴期滿后第二審人民法院宣告裁判前撤回抗訴的，第二審人民法院可以裁定準許，并通知第一審人民法院和當事人。”

　　根據以上規定，人民法院受理抗訴案件應注意以下問題：

　　1.抗訴是否通過第一審人民法院提出，向第一審人民法院提交了抗訴書。

　　2.第一審人民法院在抗訴期滿后三日內將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。

　　3.注意對人民檢察院撤回抗訴或者按撤回抗訴情形的處理：

　　(1)人民檢察院在抗訴期限內撤回抗訴的，一審人民法院不再向上一級人民法院移送案件，一審判決、裁定在抗訴期滿之日起生效。

　　(2)在抗訴期滿后二審人民法院宣告裁判前撤回抗訴的，二審人民法院可以裁定準許，并通知一審人民法院和當事人。裁定準許的，一審判決、裁定應當自二審人民法院裁定書送達抗訴的檢察機關之日起生效。上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院。

　　(3)開庭審理抗訴案件，人民檢察院接到開庭通知后不派員出庭，且未說明原因的，人民法院可以裁定按人民檢察院撤回抗訴處理，并通知一審人民法院和當事人。《刑事訴訟法司法解釋》第三百二十一條規定：“開庭審理上訴、抗訴的公訴案件，應當通知同級人民檢察院派員出庭。抗訴案件，人民檢察院接到開庭通知后不派員出庭，且未說明原因的，人民法院可以裁定按人民檢察院撤回抗訴處理，并通知第一審人民法院和當事人。”本條借鑒了《1998年刑事訴訟法司法解釋》第二百四十三條，原條規定，對人民檢察院不派員出庭的案件，人民法院應當裁定按人民檢察院撤回抗訴處理。有意見提出，人民檢察院提起抗訴后不派員出庭的，是嚴重違反職責的行為，但人民檢察院是國家法律監督機關，規定按撤回抗訴處理不妥。也有意見認為，檢察機關抗訴，一方面是行使法律監督職能，另一方面是行使控訴職能，抗訴后出庭是履行其控訴職能的應有之義，提出控訴后而不出庭是不履行控訴職責的表現。作為中立的裁判者，人民法院無法強迫不出庭支持自己意見的控訴方出庭。不出庭支持自己的抗訴意見，表明檢察機關原來的抗訴意見發生了轉變，裁定按其撤訴處理，實際上是支持其以不出庭形式表達的不抗訴的意見，是對其控訴自主權的尊重，這在法理上并無不當。從實踐中看，檢察機關不出庭支持其抗訴意見的，多為抗訴意見沒有法律依據或者抗訴錯誤，在錯案責任追究制的制約下，抗訴后不便主動撤回。如不裁定按撤回抗訴處理，有些案件長期無法處理，影響了司法權威，由此帶來的超審限等問題也有很大的負面作用。經多方征求意見，《刑事訴訟法司法解釋》將“應當裁定按人民檢察院撤回抗訴處理”修改為“可以裁定按人民檢察院撤回抗訴處理”。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。