盜竊罪是一種非常常見的刑事犯罪，對于這種刑事犯罪如何定罪量刑的問題，是刑事辯護律師在司法實務(wù)中必須解決的重點。同時，盜竊罪又是一種以數(shù)額作為入罪標準的典型犯罪，犯罪必須達到特定的數(shù)額較大的標準，或者滿足法律規(guī)定的其他條件，才能構(gòu)成盜竊罪;未達到入罪標準的輕微盜竊行為將作為治安案件進行處理。多年以來，南京刑事律師對于盜竊罪定罪量刑標準有了深入的研究，特別對于江蘇地區(qū)盜竊罪量刑規(guī)定更是熟稔于心，充分利用本地的特殊規(guī)定，為大量盜竊罪犯罪嫌疑人和被告人爭取了權(quán)益。

　　首先，江蘇地區(qū)的盜竊罪入罪標準。江蘇地區(qū)盜竊罪入罪標準，與全國性的盜竊罪入罪標準，既有聯(lián)系，又有區(qū)別。中華人民共和國刑法對于盜竊罪入罪的數(shù)額并未作出具體規(guī)定，因此最高人民法院和最高人民檢察院根據(jù)實踐需要，對相關(guān)問題進行了規(guī)定。在兩高的相應(yīng)司法解釋中，盜竊罪的數(shù)額劃分了三個區(qū)段：第一個區(qū)段是盜竊1000元至3000元以上，可認定為數(shù)額較大;第二個區(qū)段是3萬元至10萬元以上，可認定為數(shù)額巨大;第三個區(qū)段是30萬元至50萬元以上，可認為數(shù)額特別巨大。各省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院、人民檢察院，可以根據(jù)本地的實際情況，在兩高所給出的范圍之內(nèi)進行選擇，確定本地區(qū)具體數(shù)額標準。比如，同樣是1000元至3000元這個區(qū)段，江蘇省高級人民法院選擇2000元作為數(shù)額較大的標準，而廣東省高級人民法院以3000元作為廣州、珠海、深圳等六個市的數(shù)額較大起點，而以2000元作為廣東其他城市的數(shù)額較大起點。在南京刑事律師帶領(lǐng)的刑事團隊所辯護的案件中，在對入罪起點金額進行辯護時，主要針對盜竊財物的價值提出疑問。有時受害人或者公安機關(guān)所報送的財物價值與實際價值不符，或者存在一定的損耗，后經(jīng)評估低于入罪標準;有些財物屬于假貨、仿貨、走私貨，甚至是三無產(chǎn)品，其價值難以參考市場同類產(chǎn)品計算。針對這些情況，辯護律師要勇于提出自己的疑點，使得最終認定的盜竊犯罪數(shù)額得以降低，或至少部分盜竊數(shù)額無法認定，從而使得最終確定的盜竊數(shù)額無法達到起刑點，被告人免于刑事處罰。

　　其次，根據(jù)江蘇省盜竊罪量刑相關(guān)規(guī)定，除了達到數(shù)額較大的入罪起點之外，如果存在入戶盜竊、多次盜竊、扒竊或者攜帶兇器盜竊等行為的，可在三個月拘役至九個月有期徒刑范圍內(nèi)，確定量刑起點;每增加作案一次，增加二個月刑期確定基準刑。除了盜竊的數(shù)額和次數(shù)之外，還要考慮其他的情節(jié)，最終確定判決刑期。另外，具有以下幾種情況的，只要犯罪數(shù)額達到一千元，就可以對其追究刑事責(zé)任：

　　1、之前曾因盜竊受過刑事處罰。注意，此條并不是關(guān)于累犯的規(guī)定，因此無論何時因盜竊受過刑事處罰，皆可以受此調(diào)整，以一千元作為再次盜竊的入罪標準。

　　2、一年內(nèi)曾因盜竊受行政處罰的。在南京刑事律師的辦案過程中，曾有一年內(nèi)因盜竊數(shù)額不大而被警察批評教育后放行的，后嫌疑人又再次犯案，這種情況下由于前一次未受行政處罰，就不能降低入罪標準。 值得注意的是，不但行政拘留屬于行政處罰罰，罰款也屬于行政處罰，如果前一次盜竊行為，因為情節(jié)輕微，而只適用了罰款的，第二次盜竊仍然適用降低入罪標準。

　　3、組織、控制未成年人盜竊的。鑒于這種行為對未成年人身心構(gòu)成巨大危害，導(dǎo)致未成年人走上歧途，甚至觸犯刑律，其后果特別嚴重，因此對其入罪標準予以降低。

　　4、如果某地發(fā)生了自然災(zāi)害、事故災(zāi)害或者社會安全事件，在當?shù)剡M行盜竊的，屬于嚴重危害救災(zāi)或者事件應(yīng)急處置的社會秩序，有可能導(dǎo)致當?shù)厝罕娯斘锉槐I后生活嚴重困難，甚至引發(fā)群體性事件，對此類案件應(yīng)該予以嚴厲處罰，降低入罪標準。

　　5、盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物。上述人員屬于弱勢群體，盜竊上述人員財物，屬于嚴重背離社會公德的行為，導(dǎo)致弱勢群體生活困難的嚴重后果，反映主觀惡性較大，應(yīng)對此加大處罰力度。

　　6、在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財物的。這種行為有可能導(dǎo)致病人無法及時支付醫(yī)療費，導(dǎo)致病情惡化甚至死亡，社會危害極大，對此進行嚴厲處罰是合理的。

　　7、盜竊救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救災(zāi)款物的。這些款物和廣大人民群眾的生活特別是處于災(zāi)害之中的人民群眾的生活密切相關(guān)，盜竊這些款物會給上述具有社會公益性的工作造成嚴重困難，因此對其提高處罰力度是合理的。

　　8、因盜竊造成嚴重后果的。雖然這一條沒有明確闡述何為盜竊造成嚴重后果，但前段時間發(fā)生的準大學(xué)生因為學(xué)費被盜而突發(fā)心臟病死亡，顯然就屬于因盜竊導(dǎo)致的嚴重后果，雖然不屬于上述列舉的幾種情況，但鑒于定罪量刑必須考慮社會危害性，而犯罪后果就是社會危害性的重要組成部分，對于提高處罰力度，降低入刑標準是合理的。

　　第三，不同階段的盜竊行為有不同的盜竊罪量刑標準。盜竊數(shù)額達到2000元的，以三個月拘役至九個月有期徒刑為量刑起點，盜竊數(shù)額增加，量刑相應(yīng)增加;盜竊數(shù)額達5萬元的，以3到4年有期徒刑為量刑起點，盜竊數(shù)額增加，量刑相應(yīng)增加。盜竊數(shù)額達40萬元，在十年至11年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點，盜竊數(shù)額增加量刑，相應(yīng)增加，依法判處無期徒刑的除外。另外，盜竊國有館藏文物或者其他文物的，根據(jù)所盜竊文物的級別和件數(shù)，分別確立其應(yīng)當給予的量刑，其量刑幅度比照上述犯罪金額的量刑幅度。

　　第四，江蘇省對于何種情況下盜竊犯罪能夠從輕從寬處罰，作出了較為詳細的規(guī)定。比如對于未成年人，考慮到未成年人涉世未深，人生觀世界觀還在成長之中，可根據(jù)未成年人對犯罪的認識、犯罪的動機以及悔罪表現(xiàn)等情況綜合決定是否予以從寬處罰，以及從寬處罰的程度。在南京刑事律師團隊所代理的案件中，未成年人最多可減少基準刑的60%。如果未成年人一貫表現(xiàn)良好，并無酗酒賭博的惡習(xí)，也未曾有過多次違法犯罪行為的，可以適用從寬幅度的上限。年滿75周歲的人、限制刑事責(zé)任能力的精神病人、又聾又啞的人或者盲人的都可以按照犯罪的具體情節(jié)，得到相應(yīng)的減刑。根據(jù)南京刑事律師的實務(wù)經(jīng)驗和對江蘇省盜竊罪量刑具體規(guī)定的理解，如果在司法機關(guān)尚未掌握其犯罪事實的情況下，主動投案自首，最多可以減少基準刑的40%;如果是在其犯罪行為或者其本人身份信息已經(jīng)被司法機關(guān)掌握的情況下，但尚未被宣布采取調(diào)查訊問或者采取強制措施，這種情況下，主動投案自首則可以最多減少基準刑的30%。歸案后坦白自己的犯罪事實的，根據(jù)坦白情節(jié)不同，最多可減少基準刑的30%到50%。當庭自愿認罪的，可以最多減少基準刑的10%。如果積極退賠被害人的經(jīng)濟損失，并取得諒解，基準刑在三年以下，最多可減少基準刑40%，基準刑在三年以上十年以下，最多可減少基準刑25%，基準刑在十年以上，最多可減少基準刑的15%。因此南京刑事律師經(jīng)常在盜竊罪律師辯護過程中利用自首、坦白、被害人諒解、當庭認罪等手段，為被告人細化各種量刑情節(jié)，爭取最為有利的判決結(jié)果。

　　本文南京刑事律師巧用盜竊罪量刑標準精準辯護網(wǎng)址http://www.ladyfan.cn/xssl/3319.html，作者南京律師姬傳生，首發(fā)于南京刑事辯護律師事務(wù)所網(wǎng)站，轉(zhuǎn)載請注明出處。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。