今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：刑事被告人是否必須在筆錄上捺指印？不一定，希望能幫助大家。

　　最高人民法院關(guān)于刑事被告人是否在筆錄上捺指印問題的批復(fù)

　　(法研字第6866號　1957年4月11日)

　　河北省高級人民法院：

　　你院1957年2月27日(57)刑一請字第151號請示收悉。關(guān)于刑事被告人是否在筆錄上捺指印的問題，參考《各級人民法院刑事案件審判程序總結(jié)》，筆錄并非都要讓被告人簽名或者蓋章(或者用捺指印代替簽名、蓋章)。經(jīng)被告人看過或者向他宣讀過的筆錄，應(yīng)讓被告人簽名或者蓋章(或者用捺指印代替簽名、蓋章)。

　　附：

　　河北省高級人民法院關(guān)于執(zhí)行訴訟程序中發(fā)生的問題的請示

　　((57)刑一請字第151號)

　　最高人民法院：

　　關(guān)于刑事被告人于被審訊后是否應(yīng)令被告人在筆錄上按印指紋的問題。前鈞院印發(fā)的《關(guān)于各級人民法院刑民事案件審判程序總結(jié)》未明確規(guī)定。因之，我省各級法院執(zhí)行以來極不一致，很多法院在審訊被告人后不令其在筆錄上按印指紋。我們的意見，刑事案件在審訊被告人后，仍應(yīng)令其在筆錄上按印指紋。是否妥當(dāng)，請速復(fù)示。

　　1957年2月27日

以上就是關(guān)于：刑事被告人是否必須在筆錄上捺指印？不一定的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊為您答疑解惑！