今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：強迫交易罪的認定，希望能幫助大家。

　　一、本罪與一般違法行為的界限

　　強迫交易行為是一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務交易中并不鮮見，因此，本法為了不至于打擊面過大，而規定了強行商品交易行為，必須達到情節嚴重的程度才能構成犯罪。所謂情節嚴重，應當包括以下幾點：(1)促成不公平交易，非法獲利數額較大的;(2)多次強迫交易的;(3)社會影響惡劣的;(4)給被害人及家庭引起較為嚴重后果的;(5)強迫交易嚴重擾亂市場的;(6)二人以上共同實施強迫交易的。行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供服務，行為很有節制，獲利很有限的，情節顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認為是犯罪。

　　二、強迫交易罪的“交易中”之條件的認定

　　本罪必須發生在商品交易或服務交易中，行為人與被害人之間有交易事實存在。如果沒有這種交易存在，行為人以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或其他方法、強行立即劫取財物的，應當認定為是搶劫行為，而不構成強迫交易罪。

　　三、一罪與數罪的界限

　　強迫交易罪在實施過程中，因行為人的暴力可能致人傷亡，如果致人傷亡的，盡管在強迫交易罪與傷害(包括故意與過失)、殺人(故意與過失)罪之間有牽連關系，但是不應當以牽連犯處罰原則處理，而應當分別定罪量刑，以數罪并罰的原則處罰。理由主要在于，強迫交易罪的法定最高刑為有期徒刑三年，法定刑期是較低的，可見其中沒有包含牽連他罪并以一罪處斷的刑期，也就是說，如果遇到牽連犯他罪而以強迫交易處罰時，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪處斷將罰不當罪，依罪刑相適應原則，應當對此種情況作數罪并罰處理。

以上就是關于：強迫交易罪的認定的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業刑事律師團隊為您答疑解惑！