以偷盜嬰幼兒的形式實(shí)施的綁架罪的認(rèn)定
發(fā)表時(shí)間:2014-11-15 09:01:54 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 2222次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事辯護(hù)律師帶來(lái)主題是關(guān)于:以偷盜嬰幼兒的形式實(shí)施的綁架罪的認(rèn)定,希望能幫助大家。
以偷盜嬰幼兒的形式實(shí)施的綁架罪的認(rèn)定
綁架罪具體包含三種行為方式,以勒索財(cái)物為目的綁架他人、以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒或者綁架他人為被害人的行為。其中以偷盜嬰幼兒方式實(shí)施的綁架罪具有特殊性,這是因?yàn)椋?ldquo;綁架”一般都是對(duì)被綁架人實(shí)施暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制手段,很難將“偷盜”也涵蓋進(jìn)去。法律之所以這樣規(guī)定,是考慮到嬰幼兒由于不具備反抗能力和識(shí)別能力,很容易被行為人控制,行為人在大多數(shù)時(shí)候都不需要對(duì)嬰幼兒實(shí)施暴力或強(qiáng)制手段,只需要哄騙或者一般的行動(dòng)就能將嬰幼兒控制到手。所以,司法實(shí)踐中認(rèn)定以偷盜嬰幼兒方式實(shí)施的綁架罪就需看行為人是否實(shí)施了偷盜嬰幼兒的行為,如前所述,這里的“偷盜”應(yīng)當(dāng)作廣義的理解,凡趁嬰幼兒親屬或監(jiān)護(hù)人疏于照看,乘家長(zhǎng)不備,用各種方法、手段將嬰幼兒抱走、哄走、騙走的,均應(yīng)當(dāng)視為偷盜嬰幼兒。當(dāng)然,僅僅有客觀上的偷盜嬰幼兒的行為還不能確定該行為構(gòu)成綁架罪,根據(jù)《刑法》的規(guī)定,偷盜嬰幼兒的行為根據(jù)其主觀方面的不同可以分別構(gòu)成綁架罪、拐賣(mài)兒童罪、拐騙兒童罪。綁架罪的主觀方面是以勒索財(cái)物為目的,拐賣(mài)兒童罪的主觀方面是以出賣(mài)為目的,拐騙兒童罪的主觀方面一般是為了收養(yǎng)或使喚、奴役等目的,所以要根據(jù)不同的主觀目的來(lái)最終決定偷盜嬰幼兒的行為構(gòu)成何罪。如果行為人出于勒索財(cái)物的目的偷盜嬰幼兒,但是由于其他原因?qū)е滦袨槿瞬荒艹晒账髫?cái)物,于是行為人又將該嬰幼兒出賣(mài),此時(shí)行為人的行為就構(gòu)成綁架罪與拐賣(mài)兒童罪,應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰,原因就是:當(dāng)行為人以勒索財(cái)物的目的而偷盜嬰幼兒,對(duì)嬰幼兒實(shí)際控制時(shí),該綁架行為就已經(jīng)既遂,此后行為人又另起犯意將該嬰幼兒出賣(mài),此時(shí)該出賣(mài)行為與前面的綁架行為已經(jīng)不具有關(guān)聯(lián)性,因?yàn)榻壖苄袨橐呀?jīng)獨(dú)立成罪,所以此時(shí)的出賣(mài)行為就構(gòu)成了拐賣(mài)兒童罪,綁架罪與拐賣(mài)兒童罪主觀上是兩種罪過(guò),客觀上表現(xiàn)出兩種行為,所以應(yīng)當(dāng)對(duì)行為人以綁架罪與拐賣(mài)兒童罪數(shù)罪并罰。
以上就是關(guān)于:以偷盜嬰幼兒的形式實(shí)施的綁架罪的認(rèn)定的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
版權(quán)申明:本文是由南京刑事律師事務(wù)所原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留連接:http://www.ladyfan.cn/swrd/489.html
律師推薦
刑事律師網(wǎng)首席南京刑事律師姬傳生,經(jīng)濟(jì)師,兼職教授,特邀研究員,經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,法學(xué)碩士,全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,江蘇省律協(xié)會(huì)員,南京律師協(xié)會(huì)會(huì)員,中國(guó)法學(xué)會(huì)優(yōu)秀刑事辯護(hù)律師,知名刑事咨詢(xún)律師專(zhuān)家.十九年刑事犯罪辯護(hù)律師經(jīng)驗(yàn),十五年院校刑事訴訟法律功底和人脈資源,三所大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)教育背景,徐州市十一.十二屆政協(xié)委員.多起無(wú)罪和緩刑辯護(hù)成功案例.
推薦文章
最新文章
- 南京刑事律師解讀自首與準(zhǔn)自首的認(rèn)定
- 專(zhuān)業(yè)刑事律師解讀如實(shí)供述的認(rèn)定
- 非法請(qǐng)托事沒(méi)辦成也不退錢(qián),是刑事詐騙還是民事委托合同糾紛
- 協(xié)助偽造合同屬于什么罪(偽造合同罪的立案標(biāo)準(zhǔn))
- 遺棄罪的構(gòu)成要件(父母遺棄兒童罪的法律解釋?zhuān)?/a>
- 防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 故意殺人罪案例
- 貸款詐騙罪案例
- 斡旋受賄的認(rèn)定
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)



