假冒注冊(cè)商標(biāo)罪與詐騙罪的區(qū)別
發(fā)表時(shí)間:2017-10-17 14:16:50 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 2308次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:假冒注冊(cè)商標(biāo)罪與詐騙罪的區(qū)別,希望能幫助大家。
我國(guó)現(xiàn)行《刑法》規(guī)定,詐騙罪,是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。南京刑事辯護(hù)律師認(rèn)為,兩罪的不同之處在于:
一、主體不同。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的主體既可以是自然人,也可以是單位;而詐騙罪的主體只能是自然人。
二、犯罪的主觀方面不同。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是希望通過(guò)非法經(jīng)營(yíng)以獲取非法利潤(rùn);而詐騙罪則是以非法占有公私財(cái)物為目的。
三、客體不同。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪侵犯的客體是國(guó)家的商標(biāo)管理制度和注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán);而詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。
四、客觀方面不同。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪表現(xiàn)為未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);而詐騙罪表現(xiàn)為使用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,使財(cái)物所有人、管理人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué),信以為真,而“自愿地”交出財(cái)物的行為。同時(shí),詐騙罪不一定具有經(jīng)營(yíng)行為,而假冒注冊(cè)商標(biāo)罪雖然也是一種欺詐行為,但一般都具有與商品或服務(wù)有聯(lián)系的經(jīng)營(yíng)行為。
可見(jiàn),從理論上看,兩者有本質(zhì)區(qū)別。在司法實(shí)踐中存在一些在純系虛假的商品上假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為,對(duì)于這種行為,應(yīng)定詐騙罪。
以上就是關(guān)于:假冒注冊(cè)商標(biāo)罪與詐騙罪的區(qū)別的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
- 南京刑事律師解讀自首與準(zhǔn)自首的認(rèn)定
- 專(zhuān)業(yè)刑事律師解讀如實(shí)供述的認(rèn)定
- 非法請(qǐng)托事沒(méi)辦成也不退錢(qián),是刑事詐騙還是民事委托合同糾紛
- 協(xié)助偽造合同屬于什么罪(偽造合同罪的立案標(biāo)準(zhǔn))
- 遺棄罪的構(gòu)成要件(父母遺棄兒童罪的法律解釋?zhuān)?/a>
- 防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 故意殺人罪案例
- 貸款詐騙罪案例
- 斡旋受賄的認(rèn)定
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)



