今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：最新人民檢察院刑事訴訟規(guī)則證據(jù)規(guī)則，希望能幫助大家。

　　最新人民檢察院刑事訴訟規(guī)則

　　《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》已經(jīng)2019年12月2日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第二十八次會議通過，現(xiàn)予公布，自2019年12月30日起施行。

　　最高人民檢察院                   2019年12月30日

第五章　證　據(jù)

　　第六十一條　人民檢察院認(rèn)定案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)為根據(jù)。
　　公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。人民檢察院在提起公訴指控犯罪時，應(yīng)當(dāng)提出確實(shí)、充分的證據(jù)，并運(yùn)用證據(jù)加以證明。
　　人民檢察院提起公訴，應(yīng)當(dāng)秉持客觀公正立場，對被告人有罪、罪重、罪輕的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)向人民法院提出。
　　第六十二條　證據(jù)的審查認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況，從證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系、是否依照法定程序收集等方面進(jìn)行綜合審查判斷。
　　第六十三條　人民檢察院偵查終結(jié)或者提起公訴的案件，證據(jù)應(yīng)當(dāng)確實(shí)、充分。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
　　（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；
　　（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；
　　（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
　　第六十四條　行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。
　　行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查筆錄，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。
　　第六十五條　監(jiān)察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定收集的物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。
　　第六十六條　對采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)依法排除，不得作為移送審查逮捕、批準(zhǔn)或者決定逮捕、移送起訴以及提起公訴的依據(jù)。
　　第六十七條　對采用下列方法收集的犯罪嫌疑人供述，應(yīng)當(dāng)予以排除：
　　（一）采用毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段，使犯罪嫌疑人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述；
　　（二）采用以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等進(jìn)行威脅的方法，使犯罪嫌疑人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述；
　　（三）采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的供述。
　　第六十八條　對采用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人作出供述，之后犯罪嫌疑人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復(fù)性供述，應(yīng)當(dāng)一并排除，但下列情形除外：
　　（一）偵查期間，根據(jù)控告、舉報或者自己發(fā)現(xiàn)等，公安機(jī)關(guān)確認(rèn)或者不能排除以非法方法收集證據(jù)而更換偵查人員，其他偵查人員再次訊問時告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，犯罪嫌疑人自愿供述的；
　　（二）審查逮捕、審查起訴期間，檢察人員訊問時告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，犯罪嫌疑人自愿供述的。
　　第六十九條　采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。
　　第七十條　收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)正或者作出書面解釋；不能補(bǔ)正或者無法作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
　　對公安機(jī)關(guān)的補(bǔ)正或者解釋，人民檢察院應(yīng)當(dāng)予以審查。經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以作為批準(zhǔn)或者決定逮捕、提起公訴的依據(jù)。
　　第七十一條　對重大案件，人民檢察院駐看守所檢察人員在偵查終結(jié)前應(yīng)當(dāng)對訊問合法性進(jìn)行核查并全程同步錄音、錄像，核查情況應(yīng)當(dāng)及時通知本院負(fù)責(zé)捕訴的部門。
　　負(fù)責(zé)捕訴的部門認(rèn)為確有刑訊逼供等非法取證情形的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)依法排除非法證據(jù)，不得作為提請批準(zhǔn)逮捕、移送起訴的依據(jù)。
　　第七十二條　人民檢察院發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
　　當(dāng)事人及其辯護(hù)人或者值班律師、訴訟代理人報案、控告、舉報偵查人員采用刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)，并提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點(diǎn)、方式和內(nèi)容等材料或者線索的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。根據(jù)現(xiàn)有材料無法證明證據(jù)收集合法性的，應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
　　上一級人民檢察院接到對偵查人員采用刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的報案、控告、舉報，可以直接進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，也可以交由下級人民檢察院調(diào)查核實(shí)。交由下級人民檢察院調(diào)查核實(shí)的，下級人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時將調(diào)查結(jié)果報告上一級人民檢察院。
　　人民檢察院決定調(diào)查核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)及時通知公安機(jī)關(guān)。
　　第七十三條　人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)定存在非法取證行為的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除，其他證據(jù)不能證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)不批準(zhǔn)或者決定逮捕。已經(jīng)移送起訴的，可以依法將案件退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查或者退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，或者作出不起訴決定。被排除的非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)隨案移送，并寫明為依法排除的非法證據(jù)。
　　對于偵查人員的非法取證行為，尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法向其所在機(jī)關(guān)提出糾正意見。對于需要補(bǔ)正或者作出合理解釋的，應(yīng)當(dāng)提出明確要求。
　　對于非法取證行為涉嫌犯罪需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依法立案偵查。
　　第七十四條　人民檢察院認(rèn)為可能存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)情形的，可以書面要求監(jiān)察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)對證據(jù)收集的合法性作出說明。說明應(yīng)當(dāng)加蓋單位公章，并由調(diào)查人員或者偵查人員簽名。
　　第七十五條　對于公安機(jī)關(guān)立案偵查的案件，存在下列情形之一的，人民檢察院在審查逮捕、審查起訴和審判階段，可以調(diào)取公安機(jī)關(guān)訊問犯罪嫌疑人的錄音、錄像，對證據(jù)收集的合法性以及犯罪嫌疑人、被告人供述的真實(shí)性進(jìn)行審查：
　　（一）認(rèn)為訊問活動可能存在刑訊逼供等非法取證行為的；
　　（二）犯罪嫌疑人、被告人或者辯護(hù)人提出犯罪嫌疑人、被告人供述系非法取得，并提供相關(guān)線索或者材料的；
　　（三）犯罪嫌疑人、被告人提出訊問活動違反法定程序或者翻供，并提供相關(guān)線索或者材料的；
　　（四）犯罪嫌疑人、被告人或者辯護(hù)人提出訊問筆錄內(nèi)容不真實(shí)，并提供相關(guān)線索或者材料的；
　　（五）案情重大、疑難、復(fù)雜的。
　　人民檢察院調(diào)取公安機(jī)關(guān)訊問犯罪嫌疑人的錄音、錄像，公安機(jī)關(guān)未提供，人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不能排除有刑訊逼供等非法取證行為的，相關(guān)供述不得作為批準(zhǔn)逮捕、提起公訴的依據(jù)。
　　人民檢察院直接受理偵查的案件，負(fù)責(zé)偵查的部門移送審查逮捕、移送起訴時，應(yīng)當(dāng)將訊問錄音、錄像連同案卷材料一并移送審查。
　　第七十六條　對于提起公訴的案件，被告人及其辯護(hù)人提出審前供述系非法取得，并提供相關(guān)線索或者材料的，人民檢察院可以將訊問錄音、錄像連同案卷材料一并移送人民法院。
　　第七十七條　在法庭審理過程中，被告人或者辯護(hù)人對訊問活動合法性提出異議，公訴人可以要求被告人及其辯護(hù)人提供相關(guān)線索或者材料。必要時，公訴人可以提請法庭當(dāng)庭播放相關(guān)時段的訊問錄音、錄像，對有關(guān)異議或者事實(shí)進(jìn)行質(zhì)證。
　　需要播放的訊問錄音、錄像中涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私或者含有其他不宜公開內(nèi)容的，公訴人應(yīng)當(dāng)建議在法庭組成人員、公訴人、偵查人員、被告人及其辯護(hù)人范圍內(nèi)播放。因涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私或者其他犯罪線索等內(nèi)容，人民檢察院對訊問錄音、錄像的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理的，公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭作出說明。
　　第七十八條　人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院有關(guān)證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查結(jié)論導(dǎo)致第一審判決、裁定錯誤的，可以依照刑事訴訟法第二百二十八條的規(guī)定向人民法院提出抗訴。
　　第七十九條　人民檢察院在辦理危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件過程中，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬人身安全面臨危險，向人民檢察院請求保護(hù)的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并及時進(jìn)行審查。對于確實(shí)存在人身安全危險的，應(yīng)當(dāng)立即采取必要的保護(hù)措施。人民檢察院發(fā)現(xiàn)存在上述情形的，應(yīng)當(dāng)主動采取保護(hù)措施。
　　人民檢察院可以采取以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施：
　　（一）不公開真實(shí)姓名、住址和工作單位等個人信息；
　　（二）建議法庭采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施；
　　（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；
　　（四）對人身和住宅采取專門性保護(hù)措施；
　　（五）其他必要的保護(hù)措施。
　　人民檢察院依法決定不公開證人、鑒定人、被害人的真實(shí)姓名、住址和工作單位等個人信息的，可以在起訴書、詢問筆錄等法律文書、證據(jù)材料中使用化名。但是應(yīng)當(dāng)另行書面說明使用化名的情況并標(biāo)明密級，單獨(dú)成卷。
　　人民檢察院依法采取保護(hù)措施，可以要求有關(guān)單位和個人予以配合。
　　對證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復(fù)，構(gòu)成犯罪或者應(yīng)當(dāng)給予治安管理處罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)處理；情節(jié)輕微的，予以批評教育、訓(xùn)誡。
　　第八十條　證人在人民檢察院偵查、審查逮捕、審查起訴期間因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費(fèi)用，人民檢察院應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)助。

延伸閱讀：

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則通則                

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則管轄規(guī)定

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則回避規(guī)定          

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則辯護(hù)與代理

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則證據(jù)規(guī)則          

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則強(qiáng)制措施

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則刑事案件受理       

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則刑事立案規(guī)定

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則偵查規(guī)定             

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則審查逮捕與審查起訴

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則出席法庭與特別程序   

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則刑事訴訟法律監(jiān)督

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則刑罰執(zhí)行、監(jiān)管執(zhí)法監(jiān)督  

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則案件管理、刑事司法協(xié)助及附則規(guī)定

以上就是關(guān)于：最新人民檢察院刑事訴訟規(guī)則證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！