“按照交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算”的認(rèn)定問(wèn)題
發(fā)表時(shí)間:2017-11-10 13:54:28 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 2178次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:“按照交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算”的認(rèn)定問(wèn)題,希望能幫助大家。
在交易型受賄中,財(cái)物存在著成本價(jià)和市場(chǎng)價(jià)的區(qū)分,如開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)的成本價(jià)可能是每平方米3000元,但其公開(kāi)的市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)格可能是5000元,對(duì)于受賄數(shù)額的認(rèn)定是依據(jù)交易價(jià)與成本價(jià)的差價(jià),還是交易價(jià)與市場(chǎng)價(jià)的差價(jià),將直接影響交易型受賄罪刑事責(zé)任的輕重。在交易型受賄罪中,到底是以成本價(jià)格,還是以市場(chǎng)價(jià)格為界定標(biāo)準(zhǔn)。在這一類(lèi)型的犯罪中,所要懲治的是國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利謀取非法利益的行為,那么受賄數(shù)額的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以市場(chǎng)價(jià)格為界定標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)檫@樣才能界定出國(guó)家工作人員真正謀取利益的多少。同時(shí),在現(xiàn)實(shí)生活中,汽車(chē)、房屋等大宗貨物的成本價(jià)與市場(chǎng)價(jià)的差額很大,以成本價(jià)計(jì)算可能導(dǎo)致漏掉相當(dāng)大一部分這種形式的受賄,造成不好的社會(huì)影響。所以《辦理受賄案件適用意見(jiàn)》第1條關(guān)于交易型受賄的規(guī)定中,采用了“明顯低于市場(chǎng)價(jià)”、“明顯高于市場(chǎng)價(jià)”的規(guī)定形式,將交易型受賄的受賄數(shù)額界定為交易價(jià)與市場(chǎng)價(jià)的差額。
《辦理受賄案件適用意見(jiàn)》第1條第2款的規(guī)定是對(duì)交易型受賄數(shù)額計(jì)算方式的基本規(guī)定,列舉公式為:受賄數(shù)額=交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格一實(shí)際支付價(jià)格。
受賄罪專(zhuān)業(yè)辯護(hù)律師認(rèn)為,《辦理受賄案件適用意見(jiàn)》第1條第2款規(guī)定:“受賄數(shù)額按照交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算。”在購(gòu)買(mǎi)新房或出售舊房與“以1日房易新房”時(shí)表述應(yīng)當(dāng)有所差異。在購(gòu)買(mǎi)新房或出售舊房時(shí),“受賄數(shù)額按照交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算”應(yīng)當(dāng)表述為受賄數(shù)額按照交易時(shí)新房或舊房當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算;而在“以舊房易新房”時(shí),“受賄數(shù)額按照交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算”應(yīng)當(dāng)表述為受賄數(shù)額按照交易時(shí)舊房當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格與新房實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算。
《辦理受賄案件適用意見(jiàn)》第1條第1款第(三)項(xiàng)規(guī)定的“以其他交易形式非法收受請(qǐng)托人財(cái)物的”,在現(xiàn)實(shí)中往往是“以舊房易新房”,即行為人實(shí)際獲取的好處是當(dāng)時(shí)獲得新房子的市場(chǎng)價(jià)格與其原來(lái)1日房子市場(chǎng)價(jià)格的差額,因此,應(yīng)當(dāng)適用受賄數(shù)額按照交易時(shí)舊房當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格與新房實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算。但是,《辦理受賄案件適用意見(jiàn)》第1條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格向請(qǐng)托人購(gòu)買(mǎi)房屋、汽車(chē)等物品”(低價(jià)購(gòu)人)和第1條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向請(qǐng)托人出售房屋、汽車(chē)等物品”(高價(jià)賣(mài)出)兩種情形,由于屬于購(gòu)買(mǎi)新房或出售舊房,行為人實(shí)際獲取的好處是當(dāng)時(shí)獲得新房或出售1日房的市場(chǎng)價(jià)格與其實(shí)際支付價(jià)格的差額。因此,應(yīng)當(dāng)適用受賄數(shù)額按照交易時(shí)新房或舊房當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算。
以上就是關(guān)于:“按照交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算”的認(rèn)定問(wèn)題的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
下一篇: “事先設(shè)定的不針對(duì)特定人的最低優(yōu)惠價(jià)格”的認(rèn)定問(wèn)題
- 南京刑事律師解讀自首與準(zhǔn)自首的認(rèn)定
- 專(zhuān)業(yè)刑事律師解讀如實(shí)供述的認(rèn)定
- 非法請(qǐng)托事沒(méi)辦成也不退錢(qián),是刑事詐騙還是民事委托合同糾紛
- 協(xié)助偽造合同屬于什么罪(偽造合同罪的立案標(biāo)準(zhǔn))
- 遺棄罪的構(gòu)成要件(父母遺棄兒童罪的法律解釋?zhuān)?/a>
- 防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 故意殺人罪案例
- 貸款詐騙罪案例
- 斡旋受賄的認(rèn)定
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)



