拒不執(zhí)行判決、裁定罪(以下簡(jiǎn)稱“拒執(zhí)罪”)規(guī)定于刑法第六章妨害社會(huì)管理秩序罪第二節(jié)妨害司法罪中。

1979年刑法將拒執(zhí)罪與妨害公務(wù)罪規(guī)定在同一條文，1997年刑法將拒執(zhí)罪單獨(dú)規(guī)定。2002年全國(guó)人大常委會(huì)針對(duì)刑法拒執(zhí)罪條款作了《關(guān)于<中華人民共和國(guó)刑法>第三百一十三條的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《立法解釋》)，明確拒執(zhí)罪構(gòu)成要件的具體情形。2015年最高人民法院頒布《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《舊解釋》)，2020年修正，其主要內(nèi)容未變。

2024年11月18日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《新解釋》)的通知，《新解釋》于2024年12月1日起施行，《舊解釋》同時(shí)廢止。

另有2007年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部出臺(tái)《關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決、裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問(wèn)題的通知》，其內(nèi)容與《立法解釋》大致相同。

“人民法院的判決、裁定”包括：

1、人民法院作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定;

2、為執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書(shū)、仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)所作的裁定。

需注意，行為人不履行支付令、生效的調(diào)解書(shū)、仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)不是構(gòu)成拒執(zhí)罪的要件，必須是不執(zhí)行法院依照該些文書(shū)所作的裁定。

法規(guī)條文：

《立法解釋》刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書(shū)、仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。

《新解釋》第二條內(nèi)容與《立法解釋》相同。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。