今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關于：刑事律師概述逃離部隊罪，希望能幫助大家。

　　第四百三十五條(逃離部隊罪)違反兵役法規(guī)，逃離部隊，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。戰(zhàn)時犯前披罪的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　《中華人民共和國兵役法》(2011年10月29日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十三次會議修正)(節(jié)錄)

　　第六十七條第一款現(xiàn)役軍人以逃避服兵役為目的，拒絕履行職責或者逃離部隊的，按照中央軍事委員會的規(guī)定給予處分;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　[相關規(guī)定2]《最高人民法院、最高人民檢察院關于對軍人非戰(zhàn)時逃離部隊的行為能否定罪處罰問題的批復》(2000年12月8日起施行法釋[2000] 39號)(節(jié)錄)軍人違反兵役法規(guī)，在非戰(zhàn)時逃離部隊，情節(jié)嚴重的，應當依照刑法第四百三十五條第一款的規(guī)定定罪處罰。

　　(一)客體要件

　　本罪侵犯的客體是國家的兵役制度。我國憲法規(guī)定，保衛(wèi)祖國，抵抗侵略，是每一個公民的崇高職責。依照法律服兵役，是公民的光榮義務。兵役法對公民如何履行服兵役的義務作了詳細、具體的規(guī)定，明確要求現(xiàn)役軍人必須遵守軍隊的條令條例，忠于職守，隨時為保衛(wèi)祖國而戰(zhàn)斗。依照法律服兵役者，必須嚴格遵守兵役法規(guī)，履行軍人職責，不得逃離部隊。否則，將嚴重侵害國家法律規(guī)定的兵役制度，損害國防利益。

　　(二)客觀要件

　　本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人違反兵役法規(guī)，實施了逃離部隊，情節(jié)嚴重的行為。違反兵役法規(guī)是指違反我國憲法、國防法和兵役法及其他軍事法規(guī)要求現(xiàn)役軍人必須切實履行兵役義務的規(guī)定。

　　逃離部隊是指為逃避服役而脫離部隊。逃離部隊的行為有兩種基本方式，一種是作為的方式，即行為人原在部隊，未經(jīng)批準就擅自離開部隊;另一種是不作為的方式，即行為人經(jīng)批準已離開部隊，但逾期拒不歸隊，如有的行為人請假探家期滿后不歸隊，有的生病住院痊愈出院后不歸隊，有的工作調(diào)動或者學員分配離開原單位后拒不到新單位報到等。

　　逃離部隊的行為，必須達到情節(jié)嚴重的程度，才構成本罪。所謂情節(jié)嚴重，一般是指指揮人員或者其他擔負重要職責的人員逃離部隊的，策動多人或者脅迫他人逃離部隊的;在部隊執(zhí)行重要任務期間逃離部隊的;因逃離部隊受紀律處分仍不悔改再次逃離部隊的;逃離部隊持續(xù)時間較長，經(jīng)教育拒不歸隊的一;’逃離部隊后在社會上從事違法活動的;逃離部隊后私自出境的等。

　　根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于對軍人非戰(zhàn)時逃離部隊的行為能否定罪處罰問題的批復》的規(guī)定，軍人違反兵役法規(guī)，在非戰(zhàn)時逃離部隊，情節(jié)嚴重的，應當依照本條第1款的規(guī)定定罪處罰。

　　(三)主體要件

　　本罪的主體為特殊主體，即中國人民解放軍的現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員和中國人民武裝警察部隊的現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員以及執(zhí)行軍事任務的預備役人員和其他人員。軍人一經(jīng)退出現(xiàn)役，即和其他非軍人一樣，不構成該罪的主體。鑒于本法第376條第1款已專門規(guī)定了預備役人員戰(zhàn)時拒絕、逃避征召或者軍事訓練的犯罪，因此預備役人員在平時執(zhí)行軍事任務期間擅自離隊，拒絕執(zhí)行軍事任務的，不宜再以本罪追究刑事責任;戰(zhàn)時擅自離隊，拒絕執(zhí)行軍事任務的，可直接依據(jù)本法第376條第1款的規(guī)定追究刑事責任，所以預備役人員不能成為本罪的犯罪主體。(四)主觀要件

　　本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，且只能由直接故意構成。即行為人明知自己的行為會侵害到國家的兵役制度，并希望這種結果的發(fā)生。它是行為人在蔑視國家兵役制度的主觀意識支配下，故意逃避兵役義務的行為。行為人逃離部隊的主觀目的有多種多樣。有的是想借此擺脫軍營緊張艱苦的生活，有的是因個人的某些目的未達到而以逃離部隊的方式來發(fā)泄不滿，有的是受到批評、對處分不滿而以逃離部隊相對抗;有的是為達到經(jīng)商賺錢或?qū)で蟾葌€人目的而逃離部隊等。不管行為人出于何種動機目的，其侵害國家兵役制度的直接故意都是顯而易見的。

　　二、認定

　　(一)本罪與非罪的界限

　　區(qū)別的關鍵在于逃離部隊的行為情節(jié)是否嚴重。對于情節(jié)不嚴重的逃離部隊的行為，應當按違反軍紀處理。

　　(二)軍人逃離部隊又實施其他犯罪行為的定罪

　　對軍人逃離部隊時或者逃離部隊后又實施其他犯罪行為的定罪問題，應分別情況區(qū)別對待。如果軍人逃離部隊的行為本身已情節(jié)嚴重，構成逃離部隊罪的，應與其又實施的其他犯罪行為進行數(shù)罪并罰;如果軍人逃離部隊的行為本身沒有嚴重的情節(jié)，可將逃離部隊作為其他犯罪行為從重處罰的情節(jié)，不再定逃離部隊罪。

　　(三)本罪與投敵叛變罪的界限兩罪的區(qū)別在于：

　　1.主體要件不同。本罪的主體為特殊主體，只能是軍人;而投敵叛變罪的主體為一般主體，既可以是中國軍人也可以是其他中國公民。

　　2.客觀表現(xiàn)不同。投敵叛變罪要求行為人必須是以危害國家安全為目的，實施了投敵叛變的行為，而不管行為人是被勾引、策動、收買，還是被捕被俘后經(jīng)不起考驗;而逃離部隊罪只表現(xiàn)為逃離部隊，并無投敵叛變的行為。如果軍人逃離部隊以后，又以危害國家安全為目的投敵叛變的，這就不僅觸犯逃離部隊罪，而且觸犯投敵叛變罪，一般應擇一個重罪即投敵叛變罪判刑。

　　(四)本罪與戰(zhàn)時臨陣脫逃罪的界限

　　犯這兩種罪可能出于相似的犯罪動機，如害怕打仗，客觀上又都可能在一定程度上脫離部隊，其區(qū)別在于犯罪時是否面臨戰(zhàn)斗任務。前者主要指平時，即使發(fā)生在戰(zhàn)時，也都沒有面臨具體、明確的戰(zhàn)斗任務，如部隊正在向戰(zhàn)區(qū)開進或者在戰(zhàn)區(qū)休整待命等;而后者必須是面臨具體、明確的戰(zhàn)斗任務，因此只有發(fā)生在戰(zhàn)時和戰(zhàn)場上。

　　(五)本罪與擅離軍事職守罪的界限

　　這兩種犯罪都有擅自離職的表現(xiàn)。其主要區(qū)別除了前者是故意犯罪，后者是過失犯罪外，逃離部隊罪的犯罪主體是所有現(xiàn)役軍人，其行為所違反的是現(xiàn)役軍人依法服兵役的職責要求，行為人必須已離開部隊;客觀上并不要求已造成嚴重后果;而擅離軍事職守罪的犯罪主體限定為指揮人員和值班、值勤人員;其行為發(fā)生在擔任指揮和值班、值勤任務時，所違反的是指揮和值班、值勤人員的特殊職責要求;行為人只需離開特定的崗位，不要求必須離開部隊;必須已造成嚴重后果。

　　(六)本罪與軍人叛逃罪的界限

　　這兩種犯罪都有離隊不歸的行為。其主要區(qū)別在于前者以逃避服役為目的，并不要求逃至境外;后者則以背叛祖國為目的，而且必須逃至境外。軍人叛逃的行為本身必然包含了逃離部隊的行為。因此，在適用法律上，應根據(jù)重罪吸收輕罪的原則，以軍人叛逃罪論處，不能再定逃離部隊罪實行并罰。

以上就是關于：刑事律師概述逃離部隊罪的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！