最近網(wǎng)上瘋傳的庭審視頻顯示，法官在庭審現(xiàn)場(chǎng)對(duì)律師說：“應(yīng)當(dāng)”是“必須”嗎？接下來我們解析應(yīng)當(dāng)與必須的法律規(guī)范意義。

應(yīng)當(dāng)在法律上是必須嗎？法條中的應(yīng)當(dāng)應(yīng)該如何理解？

我們?cè)诳匆恍┓煞ㄒ?guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范時(shí)，其中有些用詞看起來感覺要求很相似，以致于我們經(jīng)常陷入困惑之中。如表示肯定的一些用詞：必須、應(yīng)當(dāng)、宜、可，到底嚴(yán)格程度有何區(qū)別？而表示否定的那些用語，如禁止、嚴(yán)禁、不得、不應(yīng)、不宜等，其要求又有何不同？

全國人大法工委先后印發(fā)的兩個(gè)規(guī)范：《立法技術(shù)規(guī)范（試行）（一）》（法工委發(fā)【2009】62號(hào)）和《立法技術(shù)規(guī)范（試行）（二）》（法工委發(fā)【2011】5號(hào)）。

在上述兩個(gè)文件中，對(duì)法律結(jié)構(gòu)、條文表述和常用詞語規(guī)范等進(jìn)行了明確。而其中，在發(fā)布的第一個(gè)規(guī)范中，明確涉及到了法律法規(guī)中這些常用詞中的幾個(gè)。

1、【應(yīng)當(dāng)，必須】

“應(yīng)當(dāng)”與“必須”的含義沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別。

法律在表述義務(wù)性規(guī)范時(shí)，一般用“應(yīng)當(dāng)”，不用“必須”。

2、【不得，禁止】

“不得”、“禁止”都用于禁止性規(guī)范的情形?！安坏谩币话阌糜谟兄髡Z或者有明確的被規(guī)范對(duì)象的句子中，“禁止”一般用于無主語的祈使句中。不再使用“不準(zhǔn)”、“不應(yīng)”、“不能”、“嚴(yán)禁”等與“不得”和“禁止”相近的詞語。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。