專業刑事律師楊文斌：虛開發票罪探究——與陳興良、張明楷教授商榷撰寫此小文的出發點是基于兩位刑法學大家陳興良、張明楷教授的兩篇“舊文”，說它舊，是因為其發表于“兩高”《關于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問題的解釋》之前，然而，說它舊，其實并不準確，當下兩位專家的觀點仍舊被司法機關頻繁引用并付諸于...

對情節嚴重的拒不執行判決、裁定的被執行人，人民檢察院要充分履行法律監督職責，加強線索移送、監督立案、批捕起訴工作，依法及時追究刑事責任。...

律師如何把握好死刑案件的酌定量刑情節的運用作者：曹春風律師(原創)刑事犯罪中涉及死刑的案件，在司法實踐上都是被司法機關列為犯罪行為極端惡劣的考察范圍以內的，即便在保障人權理念和寬嚴相濟原則被廣為適用的大背景之下，也是律師在實際辦案中最難把握好辦案過程于效果的一類案件。下面筆者從死刑案件控制的角度，圍繞...

法學毫無疑問屬于社會科學，修讀的大多是文科生。但其實理工科學生修讀法律優勢更大，因為邏輯思維才是法律人最重要的基本功。邏輯思維混亂的人，找不到自然事實中的法律要素，無法正確把握案件的法律關系，在把握案情時容易被敘述人牽著鼻子走。面對具體案件時，往往滿頭大汗、一籌莫展。邏輯思維不好的人，從事律師工...

不論是代理民事案件還是代理刑事案件，調查取證都是律師的基本功。但由于眾所周知的原因，多數律師在刑事案件中往往不愿意自行調查取證。這固然是因為客觀上存在一定的風險，但不可否認，還有相當一部分原因是刑事律師沒有掌握調查取證的必要技巧。其實，只要做到依法規范、實事求是，刑事律師自行調查取證的風險總體上...

刑事案件證明標準歷來是刑事訴訟法學界和司法實務界關注的熱點和難點問題，其核心問題就是排除合理懷疑。一個高質量指控和裁判源于有效排除了一切合理懷疑，而一個有效的辯護則是準確發現了合理懷疑。一、合理懷疑的含義所謂合理懷疑，法學理論和司法實踐中尚無明確界定。加拿大聯邦法院曾作出過解釋：合理懷疑是建立在理性...

2022年11月6日，第十六屆尚權刑事辯護論壇在北京市成功舉辦。本屆論壇由中國政法大學國家法律援助研究院與北京市尚權律師事務所聯合主辦。論壇的主題是“新時代刑事辯護：挑戰與展望”。本屆論壇采用線下、線上相結合的方式進行，共有40余名專家學者、法律實務界人士在現場出席了本屆論壇，在線實時收看達4.5萬余人次。&nbs...

在專業性極強的案件中，鑒定意見往往會成為解決案件爭議的核心證據。審查鑒定意見之前，首先應該審查鑒定意見的文書形式是否符合規定。司法鑒定意見一般要載明委托單位、委托日期、鑒定過程、鑒定結論、鑒定機構、鑒定人、鑒定日期等內容。01審查委托手續是否齊全(1) 審查委托書、委托鑒定函、委托協議等手續...

虛假訴訟罪律師辯護：虛假訴訟罪的惡意認定...

南京刑事律師剖析毒品案件控制下交付...

人民檢察院、公安機關發現犯罪嫌疑人、被告人可能存在下列情形之一的，應當立即開展羈押必要性審查、評估并及時作出審查、評估決定：(一)因患有嚴重疾病、生活不能自理等原因不適宜繼續羈押的;(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;(三)系未成年人的唯一撫養人;(四)系生活不能自理的人的唯一扶養人;...

申請羈押必要性審查和申請取保候審都是犯罪嫌疑人的權利，刑事執行檢察部門對羈押必要性進行審查后決定是否向公訴部門提出釋放或者變更強制措施的建議，是否釋放或者變更強制措施是由公訴部門決定。犯罪嫌疑人向公訴部門申請取保候審，由公訴部門決定。二者并不沖突，刑事執行檢察部門和公訴部門各自按法律的規定履行職...

一、證據存疑有利于被告人原則的含義當刑事訴訟中存在無法排除的合理疑問時，應作出有利于被告人的解釋或認定，以保障其合法權益。該原則體現了“無罪推定”理念，通過限制國家刑罰權來平衡公權力與個人自由。二、證據存疑有利于被告人原則的五種情形1、有罪與無罪存疑時宣告無罪若證據無法排除合理懷疑...

一、“案件有關情況”的相關法律規定（一）“案件有關情況”之概括規定1.《刑事訴訟法》第三十八條：辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。2.《公安機關辦理刑事案件程序規定》第四十二條：公安機...

補充偵查可以區分為兩類：一類是審查起訴階段的補充偵查，一類是法庭審理階段的補充偵查，兩類補充偵查的法律規定有下列條文規定：1、中華人民共和國刑事訴訟法第九十條規定：人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即...

人民法院法槌使用規定(2001年12月24日由最高人民法院審判委員會第1201次會議通過)為維護法庭秩序，保障審判活動的正常進行，現就人民法院法槌使用問題規定如下：第一條人民法院審判人員在審判法庭開庭審理案件時使用法槌。適用普通程序審理案件時，由審判長使用法槌;適用簡易程序審理案件時，由獨任審判員...

關于公安《偵查終結報告》，是不是屬于可以公開的內容，目前刑事訴訟法和《律師辦案規則》沒有明確規定。全國律協常務理事會2000年2月21日[2000]律發字第8號《律師辦理刑事案件規范》第四章第四十四條規定：“律師摘抄、復制的材料應當保密，并妥善保管?！倍鴮τ谝呀浌_開庭質證的材料，是不是還負有保密義務，沒有規定。...

行為人為實施串通投標犯罪或者在實施串通投標犯罪的過程中，實施行賄、受賄或者侵犯公民個人信息等犯罪行為的，是否數罪并罰？司法實踐中，部分行為人為實施串通投標犯罪或者在實施串通投標犯罪的過程中，另實施了行賄、受賄或者侵犯公民個人信息等犯罪行為，應當數罪并罰。理由如下：其一，串通投標行為與行受賄等行為雖然...

在認定串通投標犯罪中的違法所得時，應當注意哪些方面？根據《標準二》第六十八條的規定，損害招標人、投標人或者國家、集體、公民的合法利益，違法所得數額在二十萬元以上的，應予立案追訴。關于違法所得的認定，刑法第六十四條規定：“犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠。”刑事訴訟法第三百條規定：...

串通投標犯罪造成的直接經濟損失主要包括哪些方面?根據《標準二》第六十八條的規定，損害招標人、投標人或者國家、集體、公民的合法利益，造成直接經濟損失數額在五十萬元以上的，應予立案追訴。該條關于直接經濟損失的認定，是指因串通投標行為直接導致的財產損毀、消耗、減少的直接價值。司法實踐中，主要包括：(1)因串通...

對借款不還行為適用詐騙罪，必須同時具備：行為人主觀上以非法占有為目的;出借人因行為人虛構事實或者隱瞞真相而產生錯誤認識并出借錢款。如果行為人借款后一直有還款行為，且沒有逃匿等行為，并積極提供償債方案的，則難以認定行為人具有非法占有目的，依法不以詐騙罪論處。靳某峰詐騙、職務侵占案——對借款不還行為是否構...

新增入庫案例!“借故生非型”尋釁滋事行為的審查認定對于“借故生非型”尋釁滋事行為是否構成尋釁滋事罪，關鍵在于準確判斷矛盾糾紛的起因和性質，以及行為人與被害人在矛盾糾紛引發或者激化中的責任。即便被害人對日常生活中偶發性的輕微矛盾糾紛有一定責任，但在事態已平息、糾紛已中止、雙方已分開的情況下，行為人仍小題...

《人民法院案例選 》：危險駕駛案件中血樣檢驗程序違法的認定裁判要旨危險駕駛案件中，公安機關抽取血樣后，未依照規定封存，在不能證明低溫保存的情況下，遲延送檢，不能保證血樣的不被污染性，應當認定為程序違法。以此作出的鑒定意見不應當作為認定被告人犯危險駕駛罪的定案依據?；景盖榘不帐「纺?..

入庫編號：2023-05-1-292-005 王某炎幫助偽造證據、胡某光妨害作證案——“部分篡改型”行為不構成虛假訴訟罪關鍵詞：刑事 幫助毀滅、偽造證據罪 虛假訴訟罪 部分篡改型根據刑法第307條之一的規定，虛假訴訟罪的懲治對象，是在不存在民事法律關系的情況下憑空捏造民事法律關系、虛構民事糾紛并向...

近期，一貫刑辯團隊也接觸了一起交通肇事罪申訴案件。宿遷一、二審法院判決涉案司機交通肇事罪成立，三年實刑。深入分析后，我們認為原判錯誤，而且錯的非常典型，完全可以作為交通肇事罪錯案的“小麻雀”來剖析，故分享在這里：一、基本案情。2022年4月7日7時，葛某駕駛朋友的小汽車，由西往東沿道路右側直行，...

虛假廣告罪與詐騙罪的界限區分——楊某某等人被控詐騙案一、基本案情2020年，王某、郭某某等人合作銷售“藏貝母”(實為“浙貝母”)，由郭某某等人錄制宣傳視頻、制作相關話術資料，分發給下級經營商用于“會銷”。在宣傳視頻中，郭某某虛構自己的學歷、身份和產品背書(謊稱“中醫中藥中國行之走進西藏”項目系由國家有關部委...

人民法院案例庫梳理：行為人辯解是否影響自首的成立？自首的定義自首作為一項重要的法定量刑情節，對于犯罪嫌疑人的刑罰裁量具有關鍵意義。根據《量刑指導意見》的規定，自首可以減少基準刑的40%以下，犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。自首在中國刑法中主要分為兩類：一般自首和特別自首（也被稱為準...

對指定居所監視居住期間的偵查活動，人民檢察院應當依法加強監督，發現非法取證線索的，應當依法進行調查核實。對于非法獲取的證據，經綜合審查取證的方式、頻次、后果等情節，認為達到使犯罪嫌疑人遭受難以忍受痛苦程度的，應當依法予以排除。...

裁判要旨根據國家標準GB19522-2010《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》第5.3.1條的規定，抽出的血樣中應添加抗凝劑，防止血液凝固，該條款為強制性的規定。由于本案送檢血樣沒有添加抗凝劑，不符合上述強制性國家標準，且再審申請人提供的相關文獻表明未添加抗凝劑，血液出現凝固后，凝固塊以外的血液的流動部分的...

出賣人在簽訂、履行房屋買賣合同過程中，向買受人隱瞞房屋被司法查封不能辦理過戶的真實情況，騙取買受人購房款，用于歸還借款等個人支出，既不具備辦理房屋過戶條件，亦無退款能力和行為，而是更換手機號碼后潛逃外地，足見其具有非法占有他人錢款的主觀目的，其行為已超出民事糾紛范疇，應按“合同詐騙罪”定罪處罰！郭某...