所謂罪刑相當(dāng)原則，就是根據(jù)犯罪情節(jié)、性質(zhì)和危害的大小來(lái)決定刑罰的輕重，犯罪行為嚴(yán)重的，所獲得的刑罰就大，犯罪行為輕微的，所獲得的刑罰就小。這一原則可以追溯到上古時(shí)代的“同態(tài)復(fù)仇”。同態(tài)復(fù)仇是將犯罪行為的社會(huì)危害以完全相同的形式和內(nèi)容追加到行為人身上的一種刑罰模式，屬于絕對(duì)報(bào)應(yīng)刑，盛行于封建社會(huì)和奴隸社會(huì)。到了資本主義社會(huì)，貝卡利亞、孟德斯鳩等資本主義法學(xué)家認(rèn)為，這一刑罰理念是殘酷的，是統(tǒng)治階級(jí)施加的酷刑，不應(yīng)該只以結(jié)果判斷對(duì)社會(huì)的危害程度，而應(yīng)該以包括犯罪意圖、主觀惡性的多個(gè)要素來(lái)綜合判斷犯罪行為對(duì)社會(huì)的危害程度，并以此作為量刑的依據(jù)。而我國(guó)的《刑法》則規(guī)定，刑罰的輕重不但要與罪行的輕重相適應(yīng)，也必須和行為人的刑事責(zé)任相適應(yīng)，這就為罪刑相當(dāng)原則注入了具有我國(guó)法律特色的新的內(nèi)涵。

　　江蘇刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，我們可以從三個(gè)方面去理解這一原則。

　　首先，刑罰的輕重應(yīng)該與刑罰的社會(huì)危害性相適應(yīng)。這體現(xiàn)了社會(huì)均衡性的要求。犯罪分子以其犯罪行為破壞了法律所保障的人身安全、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、國(guó)家安全等社會(huì)關(guān)系，對(duì)國(guó)家、人民的利益造成了損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任后果。在我國(guó)，社會(huì)危害性主要表現(xiàn)為犯罪行為的客觀方面，并通過(guò)犯罪行為的客觀方面來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

　　其次，刑罰的輕重必須考慮到犯罪行為人具有的人身危險(xiǎn)性。在我國(guó)，人身危險(xiǎn)性是指犯罪分子有無(wú)可能再犯，其是否能夠接受改造而改惡從善，以及改造難度的大小。人身危險(xiǎn)性的大小，決定了其重新回歸社會(huì)之前，所需要接受改造的刑法量的大小。人身危險(xiǎn)性越大，其改造的難度就越大，需要的刑罰也就越重。這也是和刑罰具有的懲戒性、改造性相適應(yīng)的。在我國(guó)，評(píng)價(jià)一個(gè)行為人人身危險(xiǎn)性的大小，主要是通過(guò)犯罪行為人的主觀方面、事后態(tài)度以及平時(shí)表現(xiàn)等因素綜合判斷。

　　其三，刑罰的輕重必須考慮到公平正義要素，追求“同案同判”。雖然不可能出現(xiàn)完全相同的案件，且每個(gè)案件的判決也都必須做到刑罰的均衡性和個(gè)別性的統(tǒng)一，但是對(duì)于相同或者類似的案件，其判決結(jié)果相同或類似，是公平正義的基本要求，同時(shí)也是抑制司法機(jī)關(guān)恣意判決的基本要求。因此，刑罰的輕重必須具有一定的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)相同、相似的案件，適用相同的量刑標(biāo)準(zhǔn)，追求一類案件的公正審判和具體案件公正審判的高度統(tǒng)一，在更高的尺度上實(shí)現(xiàn)刑事司法審判的公平正義。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。