借錢被騙不一定構成刑法上的虛假理由，需要綜合多種因素來判斷。

在判斷借錢被騙是否屬于刑法上的虛假理由時，不能簡單地一概而論。這需要考慮多個方面的因素。

首先，要明確行為人在借款時的主觀意圖。如果借款人從一開始就沒有還款的打算，故意編造虛假的借款用途、財務狀況等信息來獲取借款，并且在借款后肆意揮霍或者隱匿財產，逃避還款義務，那么這種行為很可能構成刑法上的詐騙，其中所使用的虛假理由就是詐騙手段的一部分。

然而，如果借款人在借款時確實有還款的意愿，只是由于后來出現了不可預見、不可抗拒的客觀情況導致無法按時還款，那么即使在借款過程中存在某些夸大或者不實的陳述，也不能輕易認定為刑法上的虛假理由。

其次，還要看借款人所提供的虛假理由的性質和程度。如果虛假理由只是一些輕微的、不影響借款實質的因素，比如對借款用途的描述稍有偏差，但整體上不影響出借人做出借款的決定，那么也難以認定為刑法意義上的虛假理由。

此外，判斷是否構成刑法上的虛假理由還需要結合借款的金額、雙方的關系、借款的背景等因素進行綜合考量。例如，在熟人之間的小額借款中，即使存在一定的虛假陳述，可能更多地被視為民事糾紛;但在大額借款或者陌生人之間的借款中，如果虛假理由對出借人的決策產生了重大影響，就更有可能被認定為犯罪行為。

總之，借錢被騙是否構成刑法上的虛假理由是一個復雜的法律問題，需要綜合分析各種主客觀因素，依據相關法律法規和司法實踐進行判斷。不能僅僅依據存在虛假理由這一單一因素就認定構成犯罪，必須全面、客觀、公正地審查案件的全貌。

法律依據：

《刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。