構成敲詐勒索罪通常需要滿足以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索。敲詐勒索罪是一種常見的侵犯財產罪。要構成此罪，首先，主觀方面必須是以非法占有為目的。這意味著行為人實施相關行為的出發點是為了獲取不屬于自己、且沒有合法依據的他人財物。其次，客觀方面表...

虐待兒童致死通常會被判處較重的刑罰，可能面臨無期徒刑或者死刑。虐待兒童致死是一種極其嚴重且令人發指的犯罪行為。在我國的法律體系中，對此類犯罪的懲處是十分嚴厲的。首先，要明確虐待兒童致死屬于刑法中的故意犯罪。根據犯罪人的主觀故意和犯罪情節的不同，判刑的幅度也有所差異。如果犯罪人主觀上具有直接故意，即明...

村委會主任收錢是否構成非國家工作人員受賄罪，需要根據具體情況來判定。村委會主任收錢是否構成非國家工作人員受賄罪不能一概而論。首先，需要明確村委會主任的身份和其收錢行為的性質。在某些情況下，如果村委會主任在管理村集體事務過程中，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，可能構成非...

構成簽訂、履行合同失職被騙罪，需主體為國有公司、企業、事業單位直接負責的主管人員，主觀方面為過失，客觀方面存在在簽訂、履行合同過程中因嚴重不負責任被詐騙，致使國家利益遭受重大損失的行為。簽訂、履行合同失職被騙罪，是指國有公司、企業、事業單位直接負責的主管人員，在簽訂、履行合同過程中，因嚴重不負責任被...

在法律領域，關于民事和刑事責任年齡的規定常常引發人們的疑問，為什么民事責任年齡是 18 歲，而刑事責任年齡是 16 歲呢?這背后蘊含著復雜的法律考量和社會因素。一、為什么民事責任年齡是 18 歲，而刑事責任年齡是 16 歲民事責任年齡設定為 18 歲，主要基于以下原因。18 歲通常被認為是一個人在生理和心理上相對成熟的階段...

免免予刑事處罰有沒有案底?算不算前科?免予刑事處罰，只是免除對被告人刑罰而沒有免除被告人的刑事責任，免予刑事處罰的前提必須確認被告人構成犯罪，會有案底，算有前科。(2021年)刑法第十條 凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經...

前科報告義務《刑法》第一百條依法受過刑事處罰的人，在入伍、就業的時候，應當如實向有關單位報告自己曾受過刑事處罰，不得隱瞞。犯罪的時候不滿十八周歲被判處五年有期徒刑以下刑罰的人，免除前款規定的報告義務。(2012年)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關于建立犯罪人員犯罪記錄制度的意見一...

?前科和案底的區別體現在概念不同。?前科?是指曾經犯罪并受到過刑事處罰的記錄。具體來說，前科是指曾經被人民法院判處過拘役、有期徒刑以上的刑罰，并且已經執行完畢的人又重新犯罪的情況。前科不僅僅是犯罪記錄，還包括了因這些犯罪行為所受到的刑罰。??案底?則是指某人過去犯法或犯罪行為的記錄。案底通常是指刑事...

前科超過二十年可以開具無犯罪證明嗎？不可以?前科超過二十年的人無法開具無犯罪記錄證明?。根據我國法律規定，犯罪記錄是伴隨終身的，不會因時間推移而消除。即使犯罪發生在二十多年前，也無法開具無犯罪記錄證明。?無法開具無犯罪記錄證明的原因?犯罪記錄伴隨終身?：根據《中華人民共和國刑法》及《中華人民共和國刑...

無證駕駛本身不構成犯罪，但如果因無證駕駛引發重大事故，可能構成交通肇事罪。無證駕駛是一種嚴重的交通違法行為，但在一般情況下，僅無證駕駛這一行為并不直接構成犯罪。然而，如果無證駕駛人員在駕駛過程中發生了重大交通事故，造成了人員重傷、死亡或者公私財產遭受重大損失等嚴重后果，并且在事故中負主要責任或者全部...

生產偽劣獸藥罪的量刑標準根據犯罪情節的嚴重程度而定，一般處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產遭受特別重大損失的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五...

有期徒刑不一定剝奪政治權利，是否剝奪政治權利要根據具體的犯罪情況和法律規定來判定。在我國刑法中，對于被判處有期徒刑的犯罪分子，是否剝奪政治權利并非一概而論。這取決于多個因素。首先，法律對于某些特定的犯罪類型，明確規定在判處有期徒刑的同時必須剝奪政治權利。例如，危害國家安全的犯罪，通常在判處有期徒刑時...

拘留所拘留的時間長短取決于具體的拘留類型，行政拘留一般不超過 15 日，合并處罰最長不超過 20 日；刑事拘留最長 37 日，司法拘留最長15日。首先，行政拘留是對違反治安管理等行政法規的一種處罰措施。一般情況下，行政拘留的最長期限為 15 日。如果有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合并執行。行政拘留合并執行的...

詐騙賠償在一定條件下可以撤銷起訴，但需要符合相關法律規定和程序。在涉及詐騙賠償的案件中，是否能夠撤銷起訴并非是一個簡單的“能”或“不能”的問題，而是要綜合多方面的因素來判斷。首先，從法律規定的角度來看，如果起訴存在錯誤或者不符合法律規定的條件，例如缺乏足夠的證據支持起訴主張，或者起訴的程序存在瑕疵等...

羈押必要性審查和取保候審在性質、申請主體、適用條件和法律后果等方面存在不同。羈押必要性審查是指人民檢察院依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規定，對被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續羈押的必要性進行審查，對不需要繼續羈押的，建議辦案機關予以釋放或者變更強制措施。取保候審則是刑事訴訟中一項非羈押...