今天南京刑事律師網(wǎng)的南京辯護律師帶來主題是關(guān)于：南京刑事律師解讀拒不救援友鄰部隊罪，希望能幫助大家。

　　第四百二十九條(拒不救援友鄰部隊罪)

　　在戰(zhàn)場上明知友鄰部隊處境危急請求救援，能救援而不救援，致使友鄰部隊遭受重大損失的，對指揮人員，處五年以下有期徒刑。

　　【構(gòu)成要件】

　　(一)客體要件

　　本罪侵害的客體是我軍在戰(zhàn)場上的友鄰關(guān)系。我軍是高度集中統(tǒng)一的武裝集團，各部隊在戰(zhàn)場上雖然所執(zhí)行的任務(wù)有所不同，但根本目標(biāo)是一致的，應(yīng)該在上級的統(tǒng)一指揮下，團結(jié)協(xié)作，積極配合，密切協(xié)同，互相支援，共同完成作戰(zhàn)任務(wù)?！吨袊嗣窠夥跑姾铣绍婈?wèi)?zhàn)斗概則》第10條明確要求各參戰(zhàn)部隊要“在統(tǒng)一的意圖和計劃下，按目的(任務(wù))、時間、地點協(xié)調(diào)一致地行動和相互支援”，“進攻時，各部隊?wèi)?yīng)主動配合發(fā)展順利且有決定意義方向上的部隊行為;防御時，各部隊?wèi)?yīng)給主要防御方向和處境困難的部隊以積極支援”，“應(yīng)充分發(fā)揮戰(zhàn)斗的積極性和主動性，在上級總的意圖下，獨立自主地完成任務(wù)，并主動地配合和支援友鄰的戰(zhàn)斗”。拒不救援友鄰部隊的行為不顧大局，使友鄰部隊遭受不應(yīng)有的損失，破壞了我軍在戰(zhàn)場上的友鄰關(guān)系，妨礙實現(xiàn)上級總的作戰(zhàn)意圖，將對作戰(zhàn)造成嚴(yán)重危害。

　　(二)客觀要件

　　本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人在戰(zhàn)場上明知友鄰部隊處境危急請求救援，能救援而不救援，致使友鄰部隊遭受重大損失的行為。

　　拒不救援友鄰部隊的行為只能發(fā)生在戰(zhàn)場上，即敵我雙方進行作戰(zhàn)活動的區(qū)域，包括陸域、海域和空域。友鄰部隊是指由于駐地、配置地域或者執(zhí)行任務(wù)而相鄰的沒有隸

　　屬關(guān)系的部隊及其分隊。處境危急是指被敵人包圍、追擊或者陣地將被攻陷等緊急情況。請求救援是處境危急的部隊為尋求外界援助而發(fā)出的各種信息。這種求援信息既可以是發(fā)給特定的對象的，也可以是發(fā)給不特定的對象的，如艦艇或者飛機在海上遇險時所發(fā)出的海上遇險求救信號。行為人在戰(zhàn)場上一旦收到友鄰部隊的求援信息，如果能夠救援，就產(chǎn)生了救援的義務(wù)。能救援而不救援是本罪在客觀方面的主要特征，其含義是指根據(jù)當(dāng)時自己部隊及其分隊所處的環(huán)境、作戰(zhàn)能力及所擔(dān)負(fù)的任務(wù)，完全有條件救援，卻沒有救援。致使友鄰部隊遭受重大損失是構(gòu)成本罪的必要條件，如陣地失陷，進攻受挫，人員重大傷亡，武器裝備、軍事設(shè)施或者軍用物資嚴(yán)重毀損等。如果雖發(fā)現(xiàn)友鄰部隊處境有危險，但友鄰部隊沒有請求救援，行為人此時沒有及時組織救援的，不能認(rèn)為是能救援而不救援。

　　(三)主體要件

　　本罪的主體為部隊的各級指揮人員。指揮人員是指在部隊中對作戰(zhàn)、訓(xùn)練、施工、搶險、救災(zāi)等活動及日常行政管理實施組織領(lǐng)導(dǎo)的人員。在本罪中指揮人員則是對作戰(zhàn)負(fù)有決策職責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)成員。

　　(四)主觀要件

　　本罪在主觀方面由過失構(gòu)成。

　　【認(rèn)定】

　　認(rèn)定本罪時，要區(qū)分本罪與玩忽軍事職守罪的界限。這兩種犯罪客觀上都可能因未盡職責(zé)而造成嚴(yán)重后果，其區(qū)別在于前者所未盡的職責(zé)是指揮人員基于部隊友鄰關(guān)系而產(chǎn)生的，而后者所未盡的職責(zé)是指揮人員自身職務(wù)所要求的。指揮人員對所屬部隊處境危急不積極組織支援構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以玩忽軍事職守罪論處;對友鄰部隊見危不救構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以拒不救援友鄰部隊罪論處。在主觀方面，前者是故意犯罪，后者是過失犯罪。

以上就是關(guān)于：南京刑事律師解讀拒不救援友鄰部隊罪的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！