司法實踐中，可能出現(xiàn)被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)或者辯護(hù)人當(dāng)庭拒絕為被告人辯護(hù)，從而導(dǎo)致審判障礙的情形。《1998年刑事訴訟法司法解釋》第一百六十四條、第一百六十五條規(guī)定，對于上述情形，合議庭同意的，只能做出延期審理的決定。從審判實踐來看，上述規(guī)定過于絕對，不利于保證案件審理的順利進(jìn)行，宜區(qū)分不同情況作出不同處理。因此，《刑事訴訟法司法解釋》第二百五十四條至第二百五十六條作了相應(yīng)修改完善，具體而言：

　　1.被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)的，區(qū)分情況處理：被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人或者指派律師的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后，沒有辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)宣布休庭;仍有辯護(hù)人的，庭審可以繼續(xù)進(jìn)行。因此，如果被告人委托有兩名辯護(hù)人，只拒絕其中一名辯護(hù)人為其辯護(hù)的，此種情況下，可以由另一名辯護(hù)人為其辯護(hù)，仍然可以保障其辯護(hù)權(quán)，故庭審可以繼續(xù)進(jìn)行;被告人只委托有一名辯護(hù)人，或者同時拒絕兩名辯護(hù)人為其辯護(hù)的，此種情況下無法保證被告人辯護(hù)權(quán)的有效行使，應(yīng)當(dāng)宣布休庭，擇日開庭。

　　2.對于有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的，確立處理原則：有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后，沒有辯護(hù)人的，根據(jù)案件情況，可以對該被告人另案處理，對其他被告人的庭審繼續(xù)進(jìn)行。因此，對于有多名被告人的案件，部分被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)的，依照前述規(guī)定處理，即區(qū)分是否拒絕全部辯護(hù)人為其辯護(hù)作出不同處理。如果該被告人只委托一名辯護(hù)人，或者同時拒絕兩名辯護(hù)人為其辯護(hù)的，可以宣布休庭，擇日開庭，由其另行委托辯護(hù)人;也可以根據(jù)案件的具體情況，為了保證案件審理的效率，對該被告人另案處理，對其他被告人的庭審繼續(xù)進(jìn)行。司法實踐中對另案處理的具體操作同前述共同犯罪案件中對部分被告人另案處理的情形，茲不贅言。

　　3.重新開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的，可以準(zhǔn)許，但被告人不得再次另行委托辯護(hù)人或者要求另行指派律師，由其自行辯護(hù)。被告人屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，重新開庭后再次當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的，不予準(zhǔn)許。

　　4.法庭審理過程中，辯護(hù)人拒絕為被告人辯護(hù)的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;是否繼續(xù)庭審，參照適用上述規(guī)定。

　　5.依照前兩條規(guī)定另行委托辯護(hù)人或者指派律師的，自案件宣布休庭之日起至第十五日止，由辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù)，但被告人及其辯護(hù)人自愿縮短時間的除外。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。