辯護(hù)律師如何巧用數(shù)額之辯護(hù)減輕被告人刑責(zé)
發(fā)表時(shí)間:2017-09-29 20:19:37 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 2026次在某些情況下,涉案物品價(jià)格的高低不是重點(diǎn),而是確定被告是否實(shí)施了特定行為以及通過這種行為獲得了多少財(cái)產(chǎn),也就是在涉案數(shù)額上的分歧。
在案件只存在單一事實(shí)的情況下,涉案數(shù)額的分歧主要表現(xiàn)為,一些被告人和受害人或證人陳述不一致,或者言詞證據(jù)和書證、物證存在差異,無法認(rèn)定具體的涉案數(shù)額。
在行為人實(shí)施多起犯罪的情況下,重點(diǎn)是行為人實(shí)施犯罪行為,其犯罪數(shù)額能夠認(rèn)定的是多少。 經(jīng)濟(jì)犯罪往往是多次實(shí)施的,要對(duì)其定罪量刑,需要每一筆作案行為都有證據(jù)證明,否則應(yīng)從總數(shù)中扣減不能認(rèn)定的數(shù)額。
在南京刑事辯護(hù)專家親自代理的一起刑事案件中,被告人原系公司業(yè)務(wù)員,因涉嫌職務(wù)侵占罪被逮捕。檢察機(jī)關(guān)指控:被告人王某于2012年3月至2014年6月間,利用擔(dān)任甲公司業(yè)務(wù)員的便利,將公司貨款及收取的欠款20萬元據(jù)有己有,構(gòu)成職務(wù)侵占罪,且數(shù)額巨大,應(yīng)當(dāng)從重處罰。對(duì)于上述指控,控辯雙方對(duì)于對(duì)被告人鄭某某的身份、犯罪方法等沒有意見分歧; 控辯方面的分歧集中在犯罪數(shù)額上,辯護(hù)人認(rèn)為:控方指控被告人在2012年3月至2014年1月通過收取客戶貨款不予上交的方式侵占公司貨款,這部分?jǐn)?shù)額存在異議:與甲公司存在業(yè)務(wù)往來的乙公司、丙公司、丁公司等,或出現(xiàn)不按照月份結(jié)賬現(xiàn)象,或存在款項(xiàng)中無相關(guān)發(fā)票印證現(xiàn)象,或出現(xiàn)甲公司發(fā)票和實(shí)際發(fā)生貨款數(shù)額不一致的現(xiàn)象,且被告人否認(rèn)侵占上述公司的貨款。據(jù)此,上述公司貨款應(yīng)從被指控侵占的總額中扣除。
經(jīng)法院認(rèn)證,認(rèn)為辯護(hù)人的意見合理,予以采納,將上述貨款從侵占總額中扣除,以職務(wù)侵占罪判處有期徒刑四年。如果上述貨款的侵占得以認(rèn)定,辯護(hù)人預(yù)計(jì)被告人本可能判處六年到八年有期徒刑。
辯護(hù)律師在刑事案件辯護(hù)中,要善于利用數(shù)額上存在的矛盾點(diǎn),推翻控方所主張的事實(shí)基礎(chǔ),如認(rèn)定數(shù)額證人證言等缺乏銀行流水、發(fā)票等書證的印證,或者認(rèn)定數(shù)額從涉及的支付方式明顯違反雙方的交易習(xí)慣,或者從雙方以往的交易歷史而言存在其他的支付方式的,都可能導(dǎo)致控方主張的事實(shí)因?yàn)槿狈Τ浞肿C據(jù)而被否定。貪污罪、非國家工作人員受賄罪、受賄罪、介紹賄賂罪等罪名都可以通過這種數(shù)額之辯而得以從輕、減輕處罰。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。
- 北京刑事律師毛立新:證據(jù)的三性兩力
- 應(yīng)當(dāng)進(jìn)行羈押必要性審查的情況有哪些?
- 申請(qǐng)羈押必要性審查和申請(qǐng)取保候?qū)徲惺裁串愅?/a>
- 證據(jù)存疑有利于被告人的五種情形
- 律師向偵查機(jī)關(guān)了解案情的法律依據(jù)有哪些
- 刑事案件補(bǔ)充偵查的規(guī)定有哪些
- 如何使用法槌人民法院法槌使用規(guī)定是怎樣的
- 陳友西律師:公安偵查終結(jié)報(bào)告不宜公開
- 行為人為實(shí)施串通投標(biāo)犯罪或者在實(shí)施串通投標(biāo)犯罪的過程中,實(shí)施行賄、受賄或者侵犯公民個(gè)人信息等犯罪行為的,是否數(shù)罪并罰?
- 在認(rèn)定串通投標(biāo)犯罪中的違法所得應(yīng)當(dāng)注意哪些方面?



