質(zhì)證是指在庭審中控辯雙方圍繞證據(jù)的證明能力和證明力進(jìn)行說明和質(zhì)疑，從而確定證據(jù)能力的有無、證明力的大小或強弱，最終使法官形成確信而決定采信與否的訴訟活動。刑事刑事辯護律師作為一方質(zhì)證主體，如何才能通過有效的質(zhì)證最大限度地促使法官準(zhǔn)確認(rèn)定對被告人有利的案件事實?刑事辯護律師結(jié)合多年刑事辯護經(jīng)驗總結(jié)質(zhì)證技巧如下：

　　一、質(zhì)證意見要重點突出傳統(tǒng)質(zhì)證理論主要看證據(jù)是否具備客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，具有這三性的證據(jù)才具有證據(jù)力，才能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。因此，質(zhì)證一般要緊密圍繞證據(jù)這三個特性進(jìn)行。刑事刑事辯護律師要么證明公訴人出示的證據(jù)不具備客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性中的某一個或幾個特性，要么證明證據(jù)是否具備這三個特性出現(xiàn)了疑問，從而使法官對于該證據(jù)能否作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)產(chǎn)生懷疑而不采信公訴人出示的對被告人不利的證據(jù)。

　　證據(jù)必須同時具備客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性三個特征。再客觀、真實的證據(jù)，如果沒有關(guān)聯(lián)性，和案件事實沒有關(guān)系，對于證明被告人有罪、無罪、罪輕、罪重沒有影響，也不能作為證據(jù)使用，因為證據(jù)的目的就是用來證明案件事實。對客觀性、合法性沒有疑問的證據(jù)，刑事刑事辯護律師就要從關(guān)聯(lián)性上進(jìn)行分析，分析證據(jù)是否和起訴書指控的犯罪事實有一定的關(guān)聯(lián)、是否能支持控方的指控。在刑事案件的庭審中，尤其是在證據(jù)材料比較繁多的案件中，不時會出現(xiàn)真實性沒有問題但卻和指控沒有任何關(guān)聯(lián)的證據(jù)。對于這樣的證據(jù)，刑事刑事辯護律師要從關(guān)聯(lián)性上及時提出質(zhì)證意見，避免和案件無關(guān)的證據(jù)被作為證據(jù)使用，避免法官誤認(rèn)為有罪證據(jù)已經(jīng)達(dá)到了確實、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。證人證言是刑事訴訟中經(jīng)常出現(xiàn)的證據(jù)，有些案件中會有多份證人證言，有些證人證言證明的事實從真實性上刑事刑事辯護律師挑不出任何毛病，但仔細(xì)分析，卻和指控根本沒有關(guān)系。如果刑事刑事辯護律師沒有注意到證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，那么數(shù)量豐富的多份證據(jù)就很容易使法官產(chǎn)生證據(jù)已經(jīng)達(dá)到確實、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)的錯誤判斷。

　　證據(jù)是否具有合法性是一個價值判斷過程。特別是對于言詞證據(jù)，《刑事訴訟法》和相關(guān)的司法解釋都明確了要將非法獲取的言詞證據(jù)予以排除。刑事刑事辯護律師在對言詞證據(jù)進(jìn)行審查時，一個重要的任務(wù)就是審查有無影響證據(jù)合法性的因素存在。比如，通過審查偵查人員訊問犯罪嫌疑人時是否已經(jīng)詢問了被害人、證人，是否已經(jīng)獲得了相關(guān)事實的證據(jù)，犯罪嫌疑人的供述是否和這些證據(jù)高度一致，來判斷是否可能存在“誘供”;通過犯罪嫌疑人身上是否有被傷害的痕跡，來判斷是否可能存在刑訊逼供。在司法實務(wù)中，非法證據(jù)的排除是很困難的，但通過刑事刑事辯護律師的有效質(zhì)證，可以降低法官對被告人供述的依賴，增加公訴人舉證和證明的難度。

　　客觀性是所有證據(jù)最基本的特征，自身都不真實的材料，肯定無法用來證明案件事實。在大多情況下，刑事刑事辯護律師的質(zhì)證也是圍繞證據(jù)的客觀性進(jìn)行的。在很大程度上，案件事實的認(rèn)定過程，就是證據(jù)客觀性的判斷、取舍過程。

　　2015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法保障刑事刑事辯護律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第29條規(guī)定：“法庭審理過程中，刑事刑事辯護律師可以就證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，從證明目的、證明效果、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明過程等方面，進(jìn)行法庭質(zhì)證和相關(guān)辯論。”這為辯護刑事刑事辯護律師進(jìn)行質(zhì)證提供了新的切人點。在三性的基礎(chǔ)上，刑事刑事辯護律師可以從證據(jù)的證明目的、證明效果、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明過程等方面進(jìn)行質(zhì)證，擴大了質(zhì)證過程中刑事刑事辯護律師可以發(fā)揮的空間。

　　對證據(jù)的質(zhì)證無論采取什么樣的具體方式，刑事刑事辯護律師都要緊緊圍繞證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，突出質(zhì)證的重點，不能僅僅停留在表面事實和細(xì)枝末節(jié)。比如，對于一個與被告人有重大利害關(guān)系的證人的證言，刑事刑事辯護律師如果僅僅提出該證人與被告人有重大利害關(guān)系，而不作進(jìn)一步的深入分析，那么質(zhì)證的力度和效果就可能不會很明顯。公訴人也很容易反駁，因為任何了解案件情況的人都有作證的資格，不能因為與被告人有重大利害關(guān)系就當(dāng)然不采信該證人的證言。但是，如果刑事刑事辯護律師進(jìn)一步提出，該證人的證言與已經(jīng)查明的某一案件事實或已經(jīng)被查證屬實的其他某一證據(jù)相矛盾，該證人的證言具有虛假可能性已經(jīng)不再是推測，而是有事實基礎(chǔ)的判斷，那么在這種情況下，法官就要謹(jǐn)慎分析該證言，質(zhì)證的效果就容易得到法官的認(rèn)可。所以，不論刑事刑事辯護律師提出什么具體的理由，質(zhì)證意見都要歸結(jié)為證據(jù)是否具備客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，以此得出該證據(jù)是否能夠被采信的確定性結(jié)論。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。