影響刑事辯護(hù)律師辦理刑事犯罪案件的客戶因素
發(fā)表時(shí)間:2020-11-13 17:49:52 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1695次通常情況下,家屬基于信任或者其他原因委托了心儀的專業(yè)刑事律師,為自己的親友作辯護(hù),彼此信賴,達(dá)成默契,溝通順暢。這是比較理想的狀態(tài),專業(yè)刑事律師們渴望并且享受這種狀態(tài),這也是最有利于案件辯護(hù)和保證案件質(zhì)量的最好形態(tài)。但現(xiàn)實(shí)很骨感,總有一些復(fù)雜的因素導(dǎo)致雙方后期出現(xiàn)不同程度的信任危機(jī),本文僅從當(dāng)事人家屬角度簡(jiǎn)要梳理,以下因素也是飽受專業(yè)刑事律師同行們長(zhǎng)期詬病的。
一、既委托了專業(yè)刑事律師,又私底下到處找所謂的人脈關(guān)系,甚至對(duì)專業(yè)刑事律師的辯護(hù)進(jìn)行干預(yù)和誤導(dǎo)
我們有理由相信,家屬的出發(fā)點(diǎn)絕對(duì)是好的,立場(chǎng)是沒(méi)有問(wèn)題的。但往往好心辦壞事,殊不知這種做法在一定程度上影響了專業(yè)刑事律師辦案的節(jié)奏或者職業(yè)尊榮。多數(shù)情況下,這種行為導(dǎo)致的后果是,中間人認(rèn)為專業(yè)刑事律師的辯護(hù)方案不利于其消化“關(guān)系費(fèi)”,從而添油加醋,制造雙方的隔閡。這種局面往往會(huì)發(fā)展到如下情況:因耽誤了最佳辯護(hù)時(shí)機(jī)或者舍棄了最好的辯護(hù)策略,導(dǎo)致案件結(jié)果不利。
我們團(tuán)隊(duì)此前代理一起重大涉黑案件過(guò)程中就出現(xiàn)了這種情況,但幸運(yùn)的是,家屬最后選擇相信了專業(yè)刑事律師,堅(jiān)持做涉黑罪部分的無(wú)罪辯護(hù),最后得以摘除“黑帽子”,而且還兼顧后面十幾個(gè)認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人打掉了涉黑罪。而當(dāng)時(shí)的所有關(guān)系人均認(rèn)為,專業(yè)刑事律師的辯護(hù)方案不可取,會(huì)對(duì)案件結(jié)果造成無(wú)可挽回的境地,會(huì)激怒辦案單位從而加重刑期。所幸,承辦法官堅(jiān)持了法律底線和職業(yè)立場(chǎng),最終采納辯護(hù)人意見(jiàn),依法作出了判決。
二、委托了A專業(yè)刑事律師的同時(shí),又找B專業(yè)刑事律師對(duì)A的辯護(hù)方案進(jìn)行驗(yàn)證
實(shí)務(wù)中,總有一部分家屬自以為是,喜歡用生活經(jīng)驗(yàn)替代法律邏輯。專業(yè)刑事律師只要一反駁他們,他們就會(huì)另尋他路,私底下找其他刑事律師去驗(yàn)證自己的想法,有的家屬甚至一定要找到一個(gè)同意自己觀點(diǎn)的專業(yè)刑事律師才算罷了。
還是以辯護(hù)方案的選擇為例,我們此前在辦理一起官員受賄案件過(guò)程中,也遭遇了此類尷尬情形。經(jīng)過(guò)多次會(huì)見(jiàn)、與承辦人溝通和全面閱卷后,我們認(rèn)為該案作罪輕辯護(hù)比作無(wú)罪辯護(hù)更有利于當(dāng)事人,可以爭(zhēng)取緩刑結(jié)果。但家屬很不理解,堅(jiān)信自己的親屬是無(wú)罪的,是一個(gè)十足的大清官,想達(dá)到無(wú)罪從而保住公職。后面經(jīng)過(guò)幾輪的團(tuán)隊(duì)討論之后,我們認(rèn)為可以考慮安排兩名團(tuán)隊(duì)專業(yè)刑事律師作“騎墻式辯護(hù)”,也是法律所允許的。但家屬還是持反對(duì)意見(jiàn),認(rèn)為就是無(wú)罪的案件,甚至拿著一個(gè)案發(fā)地當(dāng)?shù)貙I(yè)刑事律師的辯護(hù)提綱過(guò)來(lái)較真。我們說(shuō)服不了家屬,只得解除了委托。
后來(lái)聽(tīng)說(shuō),案件判決了有罪,且為實(shí)刑。不知道家屬們后來(lái)是怎么個(gè)心情?
三、自認(rèn)為委托了專業(yè)刑事律師,就應(yīng)該把“黑的”辯成“白的”,甚至要求專業(yè)刑事律師做違法犯罪的事
也有家屬可能是看多了國(guó)外或者香港律政劇的緣故,以為請(qǐng)專業(yè)刑事律師就是無(wú)敵萬(wàn)能的,專業(yè)刑事律師一張嘴就能把黑的說(shuō)成白的。但現(xiàn)實(shí)給了家屬們狠狠的一棒,影視劇外的專業(yè)刑事律師都是依法辯護(hù)的,在法律框架內(nèi)依法維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。依法辯護(hù),就意味著專業(yè)刑事律師不能去幫助偽造、毀滅證據(jù),不能為了達(dá)到案件目的去教唆有關(guān)人員翻供、作偽證等。
多年前,我辦理一起某開(kāi)發(fā)商高管合同詐騙案,涉案金額1個(gè)多億,如果坐實(shí)就可能判無(wú)期徒刑。家屬很著急,帶著一大包現(xiàn)金就過(guò)來(lái)找專業(yè)刑事律師了。委托的第二天,就緊急要求我在會(huì)見(jiàn)過(guò)程中把犯罪嫌疑人的多個(gè)銀行密碼問(wèn)出來(lái)。基于職業(yè)敏感,我果斷拒絕了這個(gè)不法要求,并向其解釋了一系列可能導(dǎo)致引火上身的刑事風(fēng)險(xiǎn)。試想當(dāng)初如果答應(yīng)了這個(gè)要求,不但把自己陷于被動(dòng)境地,更大程度會(huì)連累家屬身陷囹圄。
四、家族內(nèi)部存在多股勢(shì)力,都有自己的專業(yè)刑事律師候選人,各執(zhí)己見(jiàn)
這種情況往往存在于一些職務(wù)犯罪、企業(yè)家犯罪案件中,因?yàn)檫@類客戶掌握的專業(yè)刑事律師資源比較豐富,同時(shí)家族勢(shì)力龐大,特別是各方勢(shì)力均衡情況下,聘請(qǐng)專業(yè)刑事律師和聘請(qǐng)哪類專業(yè)刑事律師,局面就變得異常復(fù)雜。因?yàn)橹袊?guó)刑訴法只允許同時(shí)聘請(qǐng)兩位專業(yè)刑事律師出庭辯護(hù),所以掌握著選擇權(quán)的家屬們?nèi)绻鲌?zhí)己見(jiàn)的話,事情就會(huì)變得很難辦了。有的情況下,各方家屬都委托了專業(yè)刑事律師去會(huì)見(jiàn),且專業(yè)刑事律師觀點(diǎn)不太一致,這就會(huì)讓里面的人很焦慮,到底應(yīng)該聽(tīng)誰(shuí)的。同時(shí),對(duì)接受委托的幾位專業(yè)刑事律師辯護(hù)工作也是很大考驗(yàn),因?yàn)檫@種情況下被羈押的當(dāng)事人并不能和某一位專業(yè)刑事律師達(dá)成全面信任。
鑒于專業(yè)刑事律師的辦案經(jīng)驗(yàn)和辯護(hù)風(fēng)格不盡相同,如果同時(shí)聘請(qǐng)多位專業(yè)刑事律師(包含中途更換的專業(yè)刑事律師)參與案件辯護(hù)工作,可能會(huì)使案件質(zhì)量大打折扣。我們此前辦理的一起企業(yè)家涉稅案件就面臨這種情況,家屬們前后換了四批專業(yè)刑事律師,到我這兒是第五位專業(yè)刑事律師。首次會(huì)見(jiàn)企業(yè)家,他的第一句話就是問(wèn)我,怎么又換了專業(yè)刑事律師,我該聽(tīng)信誰(shuí)的?因此,初次會(huì)見(jiàn)的過(guò)程并不是十分順利,好在后期經(jīng)過(guò)我們細(xì)致地辯護(hù),案件結(jié)果還算令人滿意,也就阻止了第六位專業(yè)刑事律師的出場(chǎng)。
綜上,影響專業(yè)刑事律師正常辦案的客戶因素林林總總,姑且總結(jié)到此。最后我們的建議是:既然選擇了就相信,選擇了就義無(wú)反顧,否則就慎重委托。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。
版權(quán)申明:本文是由南京刑事律師事務(wù)所原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留連接: http://www.ladyfan.cn/bhcs/3590.html
推薦律師
姬傳生-刑事律師網(wǎng)首席南京刑事律師,經(jīng)濟(jì)師,兼職教授,特邀研究員,經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,法學(xué)碩士,全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,江蘇省律協(xié)會(huì)員,南京律師協(xié)會(huì)會(huì)員,中國(guó)法學(xué)會(huì)優(yōu)秀刑事辯護(hù)律師,知名刑事咨詢律師專家.十九年刑事犯罪辯護(hù)律師經(jīng)驗(yàn),十五年院校刑事訴訟法律功底和人脈資源,三所大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)教育背景,徐州市十一.十二屆政協(xié)委員.多起無(wú)罪和緩刑辯護(hù)成功案例.
您可能想了解
- 應(yīng)當(dāng)進(jìn)行羈押必要性審查的情況有哪些?
- 申請(qǐng)羈押必要性審查和申請(qǐng)取保候?qū)徲惺裁串愅?/a>
- 證據(jù)存疑有利于被告人的五種情形
- 律師向偵查機(jī)關(guān)了解案情的法律依據(jù)有哪些
- 刑事案件補(bǔ)充偵查的規(guī)定有哪些
- 如何使用法槌人民法院法槌使用規(guī)定是怎樣的
- 陳友西律師:公安偵查終結(jié)報(bào)告不宜公開(kāi)
- 行為人為實(shí)施串通投標(biāo)犯罪或者在實(shí)施串通投標(biāo)犯罪的過(guò)程中,實(shí)施行賄、受賄或者侵犯公民個(gè)人信息等犯罪行為的,是否數(shù)罪并罰?
- 在認(rèn)定串通投標(biāo)犯罪中的違法所得應(yīng)當(dāng)注意哪些方面?
- 串通投標(biāo)犯罪造成的直接經(jīng)濟(jì)損失主要包括哪些方面?



