一審判決后，有些被告人對結果不滿意，想要上訴提起二審程序。對于一審沒有認罪認罰的被告人來說，往往會考慮是否要在二審程序中認罪認罰，以求二審法院對其從寬，改判為更輕的刑罰。但司法實踐中，認罪認罰一般都是在一審階段做的，在二審程序中到底還能不能認罪認罰呢?下面我們來為您解析。

1.二審階段能否適用認罪認罰從寬制度?

能。

兩高三部發布的《關于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》第5條規定：“認罪認罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過程，適用于偵查、起訴、審判各個階段。”

根據上述規定，第二審程序系屬審判階段，理所應當可以適用認罪認罰從寬制度。認罪認罰從寬是我國刑訴法中的一項重要原則，貫穿于整個刑事訴訟活動之中，偵查、起訴、一審、二審均可以適用認罪認罰從寬制度。

2.二審階段認罪認罰，一定會從寬處罰嗎?

答案是：不一定。

《關于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》第50條對在第二審程序中被告人認罪認罰案件的處理進行了規定：“被告人在第一審程序中未認罪認罰，在第二審程序中認罪認罰的，審理程序依照刑事訴訟法規定的第二審程序進行。第二審人民法院應當根據其認罪認罰的價值、作用決定是否從寬，并依法作出裁判。確定從寬幅度時應當與第一審程序認罪認罰有所區別。”

上述規定包含了兩層意思：

一是二審程序雖然可以適用認罪認罰從寬制度，但是否適用由法院結合認罪認罰的價值、作用而定，也就是說，二審可以從寬，也可以不從寬;

二是二審程序中適用認罪認罰從寬制度，在確定從寬幅度上應當與一審程序認罪認罰有所區別。也就是說，即使從寬，也要有限度，不會過于從寬。

所以，二審階段雖然可以適用認罪認罰，但卻不一定會從輕處罰。實踐中，雖然在制度上，二審階段確實可以作認罪認罰，但如果想要單單只靠認罪認罰從寬來改判，效果往往不理想。

3.二審認罪認罰為何難以從寬?

推行認罪認罰從寬制度以來，2020年檢察機關認罪認罰從寬制度適用率超過85%，但二審程序中認罪認罰從寬制度適用率卻極低。究其原因，筆者認為可能是考慮到如果二審階段普遍適用認罪認罰從寬制度，被告人上訴后可以因為認罪認罰而改判更低的刑期，則會產生一個現實問題：上訴率必然上升，消耗司法資源。因此，二審法院不愿意適用認罪認罰從寬制度，完全在情理之中。

4.結語

雖然認罪認罰程序適用于所有刑事訴訟階段，但二審階段的認罪認罰與一審階段的認罪認罰價值和意義不同。是否要在一審階段認罪認罰，還需要具體案件具體分析。很多案件，被告人之所以在一審中選擇不適用認罪認罰程序，往往是因為檢察院的量刑建議并沒有體現出從寬，或者被告人對案件的事實和定性存在較大爭議。這類案件在二審程序中，上訴人可以抓住一審判決的痛點進行辯護，再結合二審的認罪認罰程序，可能會促使二審法院改判為較輕的刑罰。如果單獨只考慮認罪認罰的價值，二審改判的概率微乎其微，但一旦結合一審判決痛點，再加上認罪認罰制度的適用，便能較大程度的提高二審改判的概率，為上訴人取得最好的辯護效果。

原文標題：刑事二審程序的認罪認罰從寬制度(二審還能認罪認罰從寬嗎) 網址http://www.minglawyer.cn/rzrf/219.html

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。