對此問題也存在較大認識分歧。從審判實踐角度看，當然希望當事人雙方達成和解協議后，能信守協議，不能隨意反悔;但從理論上說，和解畢竟只是雙方當事人的合意，無法絕對禁止反悔。征求意見稿從尊重當事人意愿角度，原規定：“一方或者雙方當事人在和解協議書簽署之后、判決、裁定宣告之前反悔的，人民法院應當了解反悔的原因，并可以主持雙方當事人達成新的和解協議。和解協議已經履行，一方或者雙方當事人在判決、裁定宣告后反悔的，人民法院不予支持，但有證據證明和解違反自愿、合法原則的除外。”即不管和解協議是否已經履行，只要判決、裁定還沒有宣告，都可以反悔。在征求意見過程中，有地方提出，從誠信的角度，只要已經履行協議，除非有證據證明和解違反自愿、合法原則，就不能輕易否定原和解協議，否則有誘導反悔的不良作用。經研究，刑事律師認為，法律、司法刑事訴訟法司法解釋應當堅持正確的價值取向，大力鼓勵、倡導誠信，只要和解協議已經全部履行，原則上就不得反悔。據此，《刑事訴訟法司法解釋》第五百零二條第二款明確規定：“和解協議已經全部履行，當事人反悔的，人民法院不予支持，但有證據證明和解違反自愿、合法原則的除外。”

　　明確規定只要全部履行和解協議后就不得反悔，不僅有利于倡導誠信，遏制個別被害人投機取巧的心理，有利于被告人盡快籌措資金，及早履行賠償義務，有利于各方積極促成和解，及時化解矛盾糾紛，也有利于減少法官的顧慮，增強法官做好刑事和解及賠償工作的積極性、主動性，以盡快恢復和諧的社會關系。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。