審查起訴程序中形成的卷宗應當移送法院
發(fā)表時間:2024-10-19 12:48:25 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 861次刑事訴訟法第一百七十一條規(guī)定,人民檢察院審查案件時的工作職責:
(一)犯罪事實、情節(jié)是否清楚,證據(jù)是否確實、充分,犯罪性質和罪名的認定是否正確;
(二)有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人;
(三)是否屬于不應追究刑事責任的;
(四)有無附帶民事訴訟;
(五)偵查活動是否合法。
很清楚,檢察官在審查起訴程序中的工作內容,要審查案件的事實、證據(jù)、程序等,這是檢察官履行刑事檢察監(jiān)督的具體職責,這當然是一種獨立于偵查程序之外的法律監(jiān)督程序,是審查起訴程序。
刑事訴訟法第一百七十三條規(guī)定:人民檢察院審查案件,應當訊問犯罪嫌疑人,聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見,并記錄在案。辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的,應當附卷。
這里的“記錄在案”應當這么理解。檢察人員訊問犯罪嫌疑人的,要制作訊問筆錄;聽取辯護人意見的,要制作接待筆錄;聽取被害人及其訴訟代理人意見的,也要制作詢問筆錄、接待筆錄。這些筆錄,都是“記錄在案”,都要“附卷”。
刑事訴訟法還規(guī)定,一切能夠證明案件事實的材料,都是證據(jù)。既然是證據(jù),而且還是公訴人自己收集的證據(jù),就應當移送給法庭。
這里的“附卷”,應當這么理解。附卷,附到卷宗之中。犯罪嫌疑人在被訊問過程中,所發(fā)表的有罪供述或者無罪辯解,是法定的證據(jù)種類;被害人對案件事實的陳述,也是法定的證據(jù)種類;辯護人、訴訟代理人對案件事實、證據(jù)、法律適用等發(fā)表的意見,是案件中的重要文書資料。這些對定罪量刑具有直接意義,必須定入卷宗、以備后查。
將審查起訴的案卷提交給法庭,是有明確規(guī)定的
《刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定,“人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。”這里的案卷材料、證據(jù),當然不僅僅限定于偵查機關收集、形成的案卷材料、證據(jù),也應該包括檢察機關收集、形成的案卷材料、證據(jù)。
最高法、最高檢《關于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》第二十四條也規(guī)定,“人民檢察院向人民法院提起公訴時,應當將案卷材料和全部證據(jù)移送人民法院,包括對犯罪嫌疑人、被告人翻供的材料,證人改變證言的材料,對犯罪嫌疑人、被告人有利的其他證據(jù)材料。”還有《刑訴規(guī)則》第三百六十條。
最高檢《刑訴規(guī)則》第三百九十七條第一款規(guī)定,“人民檢察院向人民法院移送全部案卷材料后,在法庭審理過程中,公訴人需要出示、宣讀、播放有關證據(jù)的,可以申請法庭出示、宣讀、播放”,這里的“全部案卷材料”,不管你怎么閱讀、如何理解,也得不出要將審查程序中收集的證據(jù)材料剔除的結論。
因此,人民檢察院審查起訴程序中形成的卷宗應當移送法院
以上內容供參考,刑事法律服務專業(yè)性強,請咨詢專業(yè)刑事律師事務所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。



