全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于印送《立法技術(shù)規(guī)范(試行)(一)》的函（法工委發(fā)[2009]62號）各有關(guān)部門：我們在總結(jié)立法工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，廣泛聽取各方面意見的基礎(chǔ)上，針對立法工作中經(jīng)常遇到的、帶有共性和普遍性的有關(guān)法律結(jié)構(gòu)、文字等立法技術(shù)層面的問題，擬定了《立法技術(shù)規(guī)范(試行)(一)》。經(jīng)報(bào)常委會(huì)...

線上開庭究竟是法院決定，還是需要征求當(dāng)事人意見？2016年9月12日《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第10條規(guī)定，對于適用簡易程序?qū)徖淼拿袷?、刑事案件，?jīng)當(dāng)事人同意，可以采用遠(yuǎn)程視頻方式開庭。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于新冠肺炎疫情防控期間加強(qiáng)和規(guī)范在線訴訟工作的通知》法〔2020〕...

最近網(wǎng)上瘋傳的庭審視頻顯示，法官在庭審現(xiàn)場對律師說：“應(yīng)當(dāng)”是“必須”嗎？接下來我們解析應(yīng)當(dāng)與必須的法律規(guī)范意義。法條中的“應(yīng)當(dāng)”，應(yīng)該如何理解我們在看一些法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范時(shí)，其中有些用詞看起來感覺要求很相似，以致于我們經(jīng)常陷入困惑之中。如表示肯定的一些用詞：必須、應(yīng)當(dāng)、宜、可...

最高法案例：無論原告對于被訴行政行為的合法性是否提出異議，法院都應(yīng)對被訴行政行為的合法性進(jìn)行全面審查....

“為維護(hù)自身合法權(quán)益”向行政機(jī)關(guān)投訴，具有處理投訴事項(xiàng)法定職責(zé)的行政機(jī)關(guān)作出或者未作出處理，舉報(bào)人不服提起行政訴訟的，具有原告資格。...

最高法案例：當(dāng)事人僅以公民身份，行使憲法、法律賦予的檢舉控告權(quán)利，與行政機(jī)關(guān)的處理或者不處理行為沒有利害關(guān)系 ,只有為了自身合法權(quán)益對他人違法行為進(jìn)行舉報(bào)，舉報(bào)人與行政機(jī)關(guān)的處理結(jié)果或不予處理行為才具有利害關(guān)系。...

利用網(wǎng)絡(luò)直播平臺，以發(fā)展男女朋友關(guān)系等為話術(shù)引誘他人打賞的行為，構(gòu)成詐騙罪。行為人的行為是否構(gòu)成詐騙罪？2020年5月起，被告人吳某深等人出資設(shè)立直播公司，招募大量女主播、鍵盤手，根據(jù)“話術(shù)”劇本有組織地安排女主播視頻直播，以謊稱與被害人發(fā)展男女朋友關(guān)系的方式，誘騙被害人贈(zèng)送虛擬禮品，并通過獲取直播平臺返...

檢察日報(bào)：醉酒后駕駛超標(biāo)電動(dòng)自行車的行為如何定性 根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)委2018年5月發(fā)布的電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)，電動(dòng)自行車須具有腳踏騎行能力、最高設(shè)計(jì)車速不超過每小時(shí)25公里、整車質(zhì)量（含電池）不超過55千克。道路交通安全法第119條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車，是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引，上道路行駛的供人員乘用...

最高人民檢察院關(guān)于先后受理同一犯罪嫌疑人涉嫌職務(wù)犯罪和其他犯罪的案件審查起訴期限如何起算問題的批復(fù)中華人民共和國最高人民檢察院公告《最高人民檢察院關(guān)于先后受理同一犯罪嫌疑人涉嫌職務(wù)犯罪和其他犯罪的案件審查起訴期限如何起算問題的批復(fù)》已于2022年11月9日由最高人民檢察院第十三屆檢察委員會(huì)第一百零八次會(huì)議...

酒駕與醉駕的區(qū)別酒駕與醉駕的酒精含量區(qū)別。根據(jù)國標(biāo)GB19522—2010，車輛駕駛?cè)藛T血液酒精含量經(jīng)檢驗(yàn)，20mg/100ml≤酒精含量＜80mg/100ml即屬于“飲酒”；大于80mg/100ml即屬于“醉酒”。酒駕與醉駕處罰 首先面臨的是交警的處罰，“醉駕”還需追究刑事責(zé)任。飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，...

辯護(hù)權(quán)是作為被告擁有的基本權(quán)利，無論是犯罪嫌疑人還是被告人都擁有辯護(hù)權(quán)，對于犯罪嫌疑人或者被告來說，能夠把握好自己的辯護(hù)權(quán)是還自己清白或者為自己降低刑罰的重要權(quán)利。...

中華人民共和國刑法關(guān)于自首和立功的法律規(guī)定條文匯總...

自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。那么自首的認(rèn)定是怎樣的？應(yīng)該如何認(rèn)定自首行為呢? 根據(jù)《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。認(rèn)...

一、自首什么是自首（自首的定義）根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。成立自首的條件：自動(dòng)投案的認(rèn)定可以從兩個(gè)方面來進(jìn)行審查：一是時(shí)間；二是方式和動(dòng)機(jī)。1、時(shí)間自動(dòng)投案的時(shí)間既可以是犯罪...

《新刑訴法解釋》新增了第54條規(guī)定：對作為證據(jù)材料向人民法院移送的訊問錄音錄像，辯護(hù)律師申請查閱的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。對于該規(guī)定，有些學(xué)者和實(shí)務(wù)人員將其解讀為：對于訊問錄音錄像，辯護(hù)律師只能申請查閱，不能復(fù)制。我認(rèn)為，這一理解是不準(zhǔn)確的，該條規(guī)定并未禁止辯護(hù)律師復(fù)制訊問錄音錄像，依據(jù)刑事訴訟法第40...