刑事律師開展羈押必要性審查辯護(hù)應(yīng)當(dāng)掌握的信息如下：1.犯罪嫌疑人、被告人基本情況，涉嫌罪名、犯罪性質(zhì)、情節(jié)，可能判處的刑罰;2.案件所處訴訟階段，偵查取證進(jìn)展情況，犯罪事實(shí)是否基本查清，證據(jù)是否收集固定，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪情況，供述是否穩(wěn)定;3.犯罪嫌疑人、被告人是否有前科劣跡、累犯等從...

一、作為律師可以為親人辯護(hù)嗎?律師可以為親人辯護(hù)，《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還度可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以回被委托為辯護(hù)人：(一)律師;(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。二、辯護(hù)...

一、辯護(hù)律師提出的量刑有效嗎?是否有效由司法機(jī)關(guān)判定，首先,量刑辯護(hù)是針對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議而展開的。如果說無罪辯護(hù)是以起訴書作為假想敵的話,那么,量刑辯護(hù)則是以推翻或者削弱公訴機(jī)關(guān)的量刑建議為目的的辯護(hù)活動(dòng)。通常,公訴機(jī)關(guān)的量刑建議要么以“量刑建議書”的形式提出,要么以口頭“量刑建議”的形式出現(xiàn)。但無論...

刑事案件沒必要請律師，不知道什么時(shí)候這類觀點(diǎn)被很多人熟知并相信。刑事案件沒必要請律師可以說是一個(gè)非常錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，下面我們就通過刑事律師的作用來介紹一下刑事案件沒必要請律師可信嗎。刑事案件是很有必要請專業(yè)的刑事辯護(hù)律師，律師不僅可以幫助嫌疑人進(jìn)行無罪和罪輕辯護(hù)，也可以在開庭前為嫌疑人申請取保候?qū)彛綑z...

黃金37天是指嫌疑人被采取刑事拘留這一強(qiáng)制措施第一天起到第37天止，是最佳的辯護(hù)時(shí)間。關(guān)于黃金37天，如果要解讀得更細(xì)致一點(diǎn)，應(yīng)該包括三種情況，一種是10天，一種是14天，最后一種是37天。按照刑訴法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為被拘留的人需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后3日內(nèi)提請逮捕。在特殊情況下，縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)...

刑法第二百九十三條將尋釁滋事罪分為四種類型，可以歸納為隨意毆打型、追逐辱罵型、強(qiáng)拿硬要型和起哄鬧事型。對于后三種類型在實(shí)踐中定性比較明確，爭議較小，而對于毆打他人致人輕傷的隨意毆打型，應(yīng)定性為尋釁滋事罪還是故意傷害罪在司法實(shí)踐中存在較大爭議。如果行為人僅侵害了他人的身體，并未擾亂正常的社...

保障律師為“壞人”辯護(hù)的權(quán)利，其實(shí)就是在保障法律自身的權(quán)威。律師為什么要為“壞人”辯護(hù)?這個(gè)問題，每個(gè)刑事律師都無法回避。大部分律師的真實(shí)動(dòng)機(jī)很可能只是為了賺錢，但如果對這個(gè)問題的回答僅止于此，那顯然是不夠的。如果刑事律師存在的價(jià)值，僅僅是通過幫助“壞人”辯護(hù)賺錢，那么是很難...

不論是《法律援助法》及《刑事訴訟法》，均對指派法律援助律師規(guī)定的很清楚，都有一個(gè)前提條件，就是犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人，對于受援人自行委托律師的情形下，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出終止法律援助的決定。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。 雖然《刑訴法司法解釋...

《刑法》第301條規(guī)定：聚眾進(jìn)行淫亂活動(dòng)的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引誘未成年人參加聚眾淫亂活動(dòng)的，依照前款的規(guī)定從重處罰。組織、策劃、指揮三人以上進(jìn)行淫亂活動(dòng)或者參加聚眾淫亂活動(dòng)三次以上的，應(yīng)予立案追訴。引誘未成年人參加聚眾淫亂活動(dòng)的，應(yīng)予立案追訴。法律依據(jù)《中...

全國各級人民法院關(guān)于套路貸認(rèn)定與處理的108條指導(dǎo)意見一、最高人民法院《關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》（法〔2018〕215號）01、加大對借貸事實(shí)和證據(jù)的審查力度。“套路貸”詐騙等犯罪設(shè)局者具備知識型犯罪特征，善于通過虛增債權(quán)債務(wù)、制造銀行流水痕跡、故意失聯(lián)制造違約等方式，形成證據(jù)鏈條閉環(huán)，并借助民事訴...

虛假訴訟犯罪不僅包括行為人與他人惡意串通，還包括一方單獨(dú)實(shí)施的行為。《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》對民事虛假訴訟檢察監(jiān)督中的線索來源、案件發(fā)現(xiàn)、調(diào)查核實(shí)、監(jiān)督方式、犯罪線索移送等作出了具體規(guī)定。...

案情簡介：2017年6月至10月間，被告人付某甲以牟利為目的，在明知商品標(biāo)簽可能存在瑕疵的情況下，至盒馬公司反復(fù)大量購買貼有瑕疵標(biāo)簽的商品，合計(jì)8萬余元。后付某甲以商品銷售標(biāo)簽未標(biāo)注真實(shí)生產(chǎn)地信息、商品配料中添加不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的成分等理由，將其中部分商品投訴至相關(guān)市場監(jiān)管部門。付某甲提出購買價(jià)8倍...

法定不認(rèn)為是犯罪的40種情形根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十三條之規(guī)定，一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的...

排除合理懷疑是什么意思排除合理懷疑是我國刑事訴訟中對包括職務(wù)犯罪案件在內(nèi)的刑事案件調(diào)查或偵查終結(jié)、提起公訴、作出有罪判決的證明標(biāo)準(zhǔn)之一。排除合理懷疑的學(xué)理理解刑事訴訟關(guān)系到公民的自由甚至生命的限制或者剝奪，這就決定了對于被告人的有罪認(rèn)定必須達(dá)到很高的證明標(biāo)準(zhǔn)。排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)為是...

民事訴訟中當(dāng)庭所作的虛假證言屬于幫助偽造證據(jù)罪中的“證據(jù)”。在庭審過程中對關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行虛假陳述屬于幫助偽造證據(jù)“情節(jié)嚴(yán)重”，對民事案件中提供虛假證據(jù)的行為納入刑法調(diào)整范圍是維護(hù)正常司法秩序的必然要求。一、基本案情被告人徐云寶，男，農(nóng)民。2012年9月18日因涉嫌幫助偽造證據(jù)罪被逮捕。被告人鄭...