刑事訴訟法第二百九十四條人民法院應(yīng)當(dāng)將判決書送達(dá)被告人及其近親屬、辯護(hù)人。被告人或者其近親屬不服判決的，有權(quán)向上一級人民法院上訴。辯護(hù)人經(jīng)被告人或者其近親屬同意，可以提出上訴。　　人民檢察院認(rèn)為人民法院的判決確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。

　　刑事訴訟法第294條又稱為“聶樹斌條款”，這一條規(guī)定刑事判決書不但要發(fā)給辯護(hù)人、被告人，而且還要發(fā)給被告人的近親屬。

　　聶樹斌用生命換來的這一法條，許多公民不知，甚至法官也不知，開庭宣判還是只將判決書發(fā)給辯護(hù)人、被告人。

　　在笫294條誕生之前，刑事判決書是不發(fā)給近親屬的，導(dǎo)致近親屬中的明白人根本不知判決書的內(nèi)容，明明是冤假錯(cuò)案也不知道上訴。

　　這個(gè)主要是厭訟、惡訟的心理在作怪，誰一犯罪，親屬和社會不是爭著為他辯護(hù)，而是爭著和他劃清界限，這是喪失人性的行為，導(dǎo)致東大根本上沒有辯護(hù)文化和習(xí)慣，否定辯護(hù)制度。

　　第二百九十四條規(guī)定了以下內(nèi)容：

　　一是判決書的送達(dá)。這是為了讓被告人、被告人的近親屬、辯護(hù)人及時(shí)知道案件已經(jīng)判決和具體的判決結(jié)果。

　　二是被告人、被告人的近親屬不服判決的上訴，以及被告人的辯護(hù)人經(jīng)被告人或者其近親屬同意的上訴。

　　三是人民檢察院的抗訴。規(guī)定上訴既是對被告人權(quán)利的保障，也是被告人權(quán)利的有效救濟(jì)渠道，可以使不服判決的相關(guān)人員獲得法律救濟(jì)的機(jī)會，讓確有錯(cuò)誤的判決在發(fā)生法律效力前得到及時(shí)的糾正。

　　同時(shí)，相應(yīng)規(guī)定人民檢察院的抗訴，也有利于人民檢察院發(fā)揮訴訟主體作用，保證辦案質(zhì)量和司法公正。

　　第二百九十四條條款解讀

　　本條共分二款，第一款是判決書的送達(dá)以及不服判決的上訴的規(guī)定。

　　一、關(guān)于判決書的送達(dá)

　　判決書的送達(dá)具有重要法律意義。

　　一是，判決書的送達(dá)是實(shí)現(xiàn)審判結(jié)果的必然要求。

　　二是，判決書的送達(dá)可以保障被告人及其近親屬、辯護(hù)人的知情權(quán)及后續(xù)的相關(guān)權(quán)利，法定期限內(nèi)送達(dá)判決書可以讓被告人及其近親屬、辯護(hù)人及時(shí)知道案件已經(jīng)判決和判決結(jié)果的情況，有助于被告人及其近親屬、辯護(hù)人提出上訴或者依法行使其他訴訟權(quán)利。

　　三是，判決書的送達(dá)也是判決生效的程序法上的條件。

　　判決書的送達(dá)對象，包括被告人及其近親屬、辯護(hù)人。比刑事訴訟法第二百零二條規(guī)定的范圍更廣泛。根據(jù)第二百零二條的規(guī)定，判決書應(yīng)當(dāng)送達(dá)到當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院、辯護(hù)人、訴訟代理人。

　　根據(jù)本條規(guī)定，判決書除了要送達(dá)到上述對象外，還需要送達(dá)到被告人的近親屬，這是因?yàn)檫@里的被告人在境外，可能需要由近親屬幫助其行使權(quán)利。

　　根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，這里的“近親屬”的范圍包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。

　　二、關(guān)于不服判決的上訴

　　兩審終審制是人民法院審判案件的一項(xiàng)重要制度。根據(jù)這一制度，在一般情況下，一個(gè)案件經(jīng)過兩級人民法院審判即告審判終結(jié)，判決和裁定才發(fā)生法律效力。

　　具體講，審判第一審案件所作出的判決和裁定，在法律規(guī)定的期限內(nèi)，被告人不服提出上訴，或者人民檢察院認(rèn)為判決和裁定有錯(cuò)誤提出抗訴的，上一級人民法院對上訴、抗訴案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審判，第二審人民法院作出的判決和裁定，就是終審的判決和裁定，是發(fā)生法律效力的判決和裁定。

　　第一審案件的判決和裁定，如果在上訴期限內(nèi)被告人不上訴、人民檢察院不抗訴，也是發(fā)生法律效力的判決和裁定。

　　作為缺席審判這一特別程序，本條專門賦予了被告人的近親屬可不經(jīng)被告人同意的獨(dú)立的上訴權(quán)。

　　這是因?yàn)楸桓嫒怂劳龌蛘咴诰惩猓x予其近親屬獨(dú)立的上訴權(quán)，有利于保障被告人的訴訟權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

　　此外，根據(jù)刑事訴訟法關(guān)于普通案件上訴程序的規(guī)定，辯護(hù)人經(jīng)被告人同意后，可以提出上訴。

　　本條也是基于上述原因，還特別規(guī)定，辯護(hù)人經(jīng)被告人的近親屬同意，可以提出上訴。這部分主體的其中之一提出上訴的，就會啟動二審程序。

　　第二款是關(guān)于人民檢察院抗訴的規(guī)定。

　　根據(jù)本條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為人民法院的判決確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。

　　這里規(guī)定的“確有錯(cuò)誤”，通常是指人民檢察院認(rèn)為人民法院的判決存在著認(rèn)定事實(shí)不清楚或者有錯(cuò)誤;定案的證據(jù)不確實(shí)、充分;適用法律不當(dāng)，定罪有錯(cuò)誤;處刑不當(dāng)，量刑過輕或者過重;審判程序嚴(yán)重違法;原判決、裁定是審判人員徇私舞弊、枉法裁判的結(jié)果等情形的。

　　這種“確有錯(cuò)誤”不論是減輕了被告人的罪責(zé)，還是加重了被告人的罪責(zé)，人民檢察院都有權(quán)利也有責(zé)任向上一級人民法院提出抗訴。

　　在本條的理解適用中，還需要注意以下幾個(gè)方面的問題：

　　第一，本條對如何提出上訴、抗訴，接受上訴、抗訴的人民法院如何進(jìn)行處理，以及如何審理上訴、抗訴案件都未作具體規(guī)定，具體做法和要求依照刑事訴訟法對一審判決不服的上訴、抗訴以及第二審人民法院審理上訴、抗訴案件的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

　　如關(guān)于第二審人民法院的審理范圍，根據(jù)刑事訴訟法第二百三十三條，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴和抗訴范圍的限制。對于缺席審判的案件，第二審人民法院關(guān)于審理范圍也不應(yīng)限于上訴或者抗訴的范圍。

　　第二，本條所說的人民檢察院的抗訴，是對一審未生效裁判的抗訴。

　　對于生效判決的抗訴，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法第二百五十四條的規(guī)定進(jìn)行，即上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。