但實踐中存在一類現實情形：公民預判自身可能面臨刑事追訴，擔憂一旦被限制人身自由后，無法或不便自行委托律師。在此情況下，能否預先簽署辯護委托書，約定一旦涉案，受托律師立即介入開展辯護工作?

答案是肯定且合法的。

《刑事訴訟法》明確規定，犯罪嫌疑人自被采取強制措施之日起或第一次被訊問后，有權聘請律師為其辯護，該條文對律師介入的法定時間節點作出了清晰界定。

公民在涉案前與律師訂立辯護委托協議，在法律性質上屬于附生效條件的民事法律行為，所附條件即為委托人被刑事追訴。當該條件成就時，委托書當即生效，律師依法取得辯護授權，有權并應當履行辯護職責。此類事前委托并不違反任何法律禁止性規定，具備完全法律效力。

《刑事訴訟法》相關規定，旨在明確律師正式介入辯護的起始時間，而非限制公民委托律師的前置安排。辯護權作為公民基本人權，受法律嚴格保障。無論事前委托抑或事后委托，均服務于辯護權的充分實現，不會對偵查等刑事訴訟活動造成任何不當阻礙。

當前司法實踐中，無近親屬、近親屬無法代為委托等情形日益多見。事前委托能夠確保律師第一時間介入、及時會見并開展辯護工作，是對公民辯護權最為直接有效的保障。若相關機關對此類合法委托不予認可、拒絕律師介入，本質上構成對公民辯護權的侵犯，相關行為可依法投訴，情節嚴重的還應追究相應責任。

這本屬法理明晰、理所當然的合法權利行使方式，卻在部分偵查機關、看守所實務操作中遭遇不認可、不配合，導致律師無法正常介入辯護。該問題亟待公安機關、司法行政機關及律師協會高度重視、規范糾正，切實保障公民辯護權不受非法限制。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。