1996年刑事訴訟法并未規(guī)定公訴案件中的當(dāng)事人可以進(jìn)行和解。近年來，一些司法實務(wù)部門，最初主要是一些基層檢察機關(guān)積極借鑒國外經(jīng)驗，率先以各種形式開展了公訴案件當(dāng)事人和解(當(dāng)時一般稱為“刑事和解”)的制度改革嘗試，并探索在輕微刑事案件中鼓勵被告人和被害人開展和解工作。為了充分發(fā)揮當(dāng)事人和解結(jié)案的特殊功能，最高人民法院在總結(jié)前期實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，于2010年出臺了《關(guān)于進(jìn)一步貫徹“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”工作原則的若干意見》(下稱《意見》)，《意見》第五條專門要求，“積極探索刑事案件調(diào)解、和解工作。要在依法懲罰犯罪的同時，按照寬嚴(yán)相濟刑事政策的要求，通過積極有效的調(diào)解工作，化解當(dāng)事人恩怨和對抗情緒，促進(jìn)社會和諧。”除了刑事自訴案件之外，“對民間糾紛引發(fā)的輕傷害等輕微刑事案件，訴至法院后當(dāng)事人自行和解的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并記錄在案。也可以在不違反法律規(guī)定的前提下，對此類案件嘗試做一些促進(jìn)和解的工作。”經(jīng)過一段時間的改革探索，一些地方司法機關(guān)出臺了有關(guān)公訴案件當(dāng)事人和解工作的規(guī)范性文件，并立足于已有的規(guī)范性文件和政策指引，積極探索在公訴案件(主要是輕微刑事案件)中促成當(dāng)事人和解。實踐證明，通過當(dāng)事人和解形式結(jié)案，能夠較好地維護(hù)被害人的權(quán)利，進(jìn)而更好地處理社會矛盾，降低司法成本，積極地實現(xiàn)案結(jié)事了，促進(jìn)社會和諧。這表明在公訴案件中開展當(dāng)事人和解不僅是必要的，也是可行的。刑事訴訟法立足我國國情，總結(jié)司法實踐改革成果，審慎設(shè)立了當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序。設(shè)立該程序有助于被害人及時獲得充分賠償，有利于貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策，也有助于及時有效化解社會矛盾，契合了恢復(fù)性司法的國際潮流。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。