《刑法》第一百六十七條【簽訂履行合同失職被騙罪】國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負責的主管人員，在簽訂、履行合同過程中，因嚴重不負責任被詐騙，致使國家利益遭受重大損失的(50萬元)，處三年以下有期徒刑或者拘役;致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。

(2023年)入庫編號2023-03-1-099-001案例

簽訂、履行合同失職被騙罪中“嚴重不負責任”的認定：簽訂、履行合同失職被騙罪中，“嚴重不負責任”的認定，可從以下三個方面進行把握：1.行為人負有特定職責是前提條件。行為人的職務是認定嚴重不負責任的前提條件，沒有職務之名便沒有“嚴重不負責任”之說，要把握“職務”與“責任”的對應關(guān)系，結(jié)合職務、職責、職權(quán)，本著權(quán)責統(tǒng)一的原則認定是否存在不負責任及其程度。2.注意義務的重大違反是“嚴重不負責任”的本質(zhì)屬性。在簽訂、履行合同失職被騙罪中，注意義務是指行為人要謹慎注意在簽訂、履行合同過程中避免被詐騙的特殊注意義務。3.“嚴重不負責任”的行為與危害結(jié)果的成立具有相當因果關(guān)系，該因果關(guān)系的認定應以查明的事實為基礎(chǔ)，通過分析失職行為及介入因素原因力的大小進行綜合判斷。

（2010年）最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）

第十四條 [簽訂、履行合同失職被騙案(刑法第一百六十七條)]國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負責的主管人員，在簽訂、履行合同過程中，因嚴重不負責任被詐騙，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:

(一)造成國家直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上的;

(二)造成有關(guān)單位破產(chǎn)，停業(yè)、停產(chǎn)六個月以上，或者被吊銷許可證和營業(yè)執(zhí)照、責令關(guān)閉、撤銷、解散的;

(三)其他致使國家利益遭受重大損失的情形。

金融機構(gòu)、從事對外貿(mào)易經(jīng)營活動的公司、企業(yè)的工作人員嚴重不負責任，造成一百萬美元以上外匯被騙購或者逃匯一千萬美元以上的，應予立案追訴。

本條規(guī)定的“詐騙”，是指對方當事人的行為已經(jīng)涉嫌詐騙犯罪，不以對方當事人已經(jīng)被人民法院判決構(gòu)成詐騙犯罪作為立案追訴的前提。

（2001年）最高人民法院刑事審判第二庭關(guān)于簽訂、履行合同失職被騙犯罪是否以對方當事人的行為構(gòu)成詐騙犯罪為要件的意見

認定簽訂、履行合同失職被騙罪和國家機關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪應當以對方當事人涉嫌詐騙，行為構(gòu)成犯罪為前提。但司法機關(guān)在辦理或者審判行為人被指控犯有上述兩罪的案件過程中，不能以對方當事人已經(jīng)被人民法院判決構(gòu)成詐騙犯罪作為認定本案當事人構(gòu)成簽訂、履行合同失職被騙罪或者國家機關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪的前提。也就是說，司法機關(guān)在辦理案件過程中，只要認定對方當事人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成詐騙犯罪，就可依法認定行為人構(gòu)成簽訂、履行合同失職被騙罪或者國家機關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪，而不需要擱置或者中止審理，直至對方當事人被人民法院審理并判決構(gòu)成詐騙犯罪(參見《刑事審判參考》2001年總第15輯)。

（1998年）全國人大常委會關(guān)于懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定

七、金融機構(gòu)、從事對外貿(mào)易經(jīng)營活動的公司、企業(yè)的工作人員嚴重不負責任，造成大量外匯被騙購或者逃匯，致使國家利益遭受重大損失的，依照刑法第一百六十七條的規(guī)定定罪處罰。

（2005年）最高人民法院關(guān)于如何認定國有控股、參股股份有限公司中的國有公司、企業(yè)人員的解釋

國有公司、企業(yè)委派到國有控股、參股公司從事公務的人員，以國有公司、企業(yè)人員論。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。